排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
正《中国钱币》2009年第3期上发表了周卫荣先生的《翻砂工艺——中国古代铸钱业的重大发明》一文,指出上海博物馆馆藏的一枚背错范永安五铢"是以往的范铸工艺解释不了的,无论是叠铸还是块范(铜范或石范)浇铸的范位移(错范),都不可能产生这种情况,当系翻砂工艺过程中因操作失误产生的重印,是由翻砂造型时因母钱两次压印造成"。 相似文献
2.
3.
长期以来人们对西汉钱币铸造的研究 ,多集中在陶范、铜范上。笔者在研究古代钱币铸造工艺过程中 ,发现汉代用石范铸钱是比较多见的 ,但主要集中在汉武帝元鼎四年(公元前 1 1 3年 )前这段时期。冶铸史界有人认为石范只是钱范的中间体而已 ,并不用于实际铸币。本文拟就发现的石范及相关问题试作探讨 ,不当之处 ,请有关专家指正。一、石范出土概况据查阅文献资料的结果 ,有明确出土地点的石范粗略统计为一百余件 (数量不明的一些残块未计算在内 ) ,均为阴文子范 ,多数范上有浇注使用痕迹 ;范的形制上 ,除少数几件圭首形外 ,其余皆为长方形 ;石… 相似文献
4.
中国古代石范铸钱模拟试验研究 总被引:1,自引:1,他引:0
石范的出土在我国并不鲜见 ,青铜时代的许多遗址、墓葬中常有诸如刀、凿、锛、鱼、钩、斧、镞、钺、剑等的石范出土 ,质地有所谓砂岩、滑石、片麻岩、千枚岩等。承接传统青铜铸造技术而来的钱币铸造业中 ,石范的出土更多 ,尤其在汉初至汉武帝元鼎四年 (公元前 1 1 3年 ) ,主要使用于半两钱时期。然而 ,对于石范能否用于直接浇注 ,学术界存在不同的看法。一般认为 ,石质范由于透气性差、退让性差 ,又含有结晶水 ,不能用于直接浇注。为了验证这一问题 ,中国钱币博物馆、北京科技大学冶金与材料史研究所、中国人民银行鄂州市中心支行、鄂州市博… 相似文献
5.
1997年3月,山东邹城市梭庄村发现一方双面石范。现介绍如下: 石范为青灰色,光滑细腻,呈长方形。残长130,宽115,厚15毫米。范中部有一条主槽,钱模与主槽之间各有支槽相通。两侧刻双行并列钱模,钱文阴文“半两”,甲面刻钱模 11枚。钱径 23,穿径 9毫米,“两”字作“ ”。乙面刻钱模18枚,钱径26、穿径10毫米,“两”字作“雨”,无廓。“半两”二字刻得较浅。石范应属四铢半两。四铢半两始铸于文帝前元五年(前175)钱范的年代应为西汉前期。 值得注意的是,此范甲面呈焦黄色,主槽和钱型内呈黄黑色,说… 相似文献
6.
云南曲靖市董家村有业已停产的石范铸铁作坊.经调查,石范的形制可大体分为犁铧范和犁镜范两类,型号分为大、小号两种.一般选用砂岩作为制范的主要材料,需先将大块原石破解为毛料,再对毛料进行整形加工,在此基础上制作完成犁镜范、犁铧范及型芯以供浇注所需.滑石和砂岩是古代工匠最常用的两种制范材料,南方尤以砂岩见多.在铸造技术出现前,早期制范工具可能为锻造而成,亦或以较范坯更硬的石器、骨器制作而成. 相似文献
7.
石范洪先生是一位令人尊敬的长者和书家。他工书法,兼金石篆刻。同时,于诗词、民乐演奏、乐队指挥等方面亦有造诣。在日趋浮躁和急功近利的文化环境中,他淡泊名利、不事张扬,因而社会上包括行内对其艺术、为人知之较少。腹有诗书气自华。 相似文献
8.
本文通过对峡江地区夏商周时期青铜器遗存和相关冶铸遗迹的搜集、整理、分析,探讨了峡江地区夏商周时期铸铜业的发展阶段、规模和特点。研究发现,峡江地区的青铜器遗存可分为前后两个发展阶段,即夏商西周时期和东周时期,前一阶段遗址数量和出土青铜器数量都较少,后一阶段则明显增加。与青铜器伴出的还有为数不少的石范、陶范、铜矿石、铜渣、烧土面等冶铸遗迹,说明该地区存在早期的青铜冶铸业。若将该地区以巫山为界划分为东、西两区,东区出土的青铜器年代上限普遍早于西区,遗址和青铜器数量,也都远多于西区,这说明东、西两区铸铜业的发展是不平衡的,其原因,大概与两区铜矿资源的分布和储量差异有关。 相似文献
9.
10.
黄龙 《文物保护与考古科学》1991,3(1):31-43
石范铸造、陶范铸造、失蜡铸造与金属范铸造四大技术先后出现于中国青铜时代。其中,陶范铸造应用最广、发展最深,而金属范(铁范)铸造为完成古代中国由青铜时代向铁器时代转变的历史进程起着积极的促进作用.冶铸技术的发展,对当时社会生产力发展来说,是众多科技推动力中的一个最主要、最活跃的因素。 相似文献
1