试析罗诉韦德案及其影响

美国20世纪60年代此起彼伏的群众运动为罗诉韦德案奠定了政治基础。1973年美国联邦最高法院在罗诉韦德案中做出具有划时代意义的判决,德克萨斯州禁止堕胎的法律违宪;妇女有决定生育的宪法权利,堕胎是妇女的隐私权。罗诉韦德案在道德上引发一场旷日持久的胎儿“生命权”与妇女堕胎“选择权”之争,在政治上民主党和共和党分别持赞成和反对堕胎的立场,堕胎问题影响到美国社会生活的方方面面。     

守卫我党的政治伦理底线

近来,我深怀忧虑之情,关注着一些地方官民矛盾的此起彼伏,日趋激化。基层政府一些官员滥用公权力,屡屡侵犯老百姓的人权、生命权、财产权等基本权益。当事人试图通过上访、接触媒体、上网爆料、司法诉讼等手段,来维护宪法赋予自己的正当权益时,却发现这些利益表达通道发生了阻滞。更有甚者,基层政府以诽谤、敲诈政府等理由,对他们跨省抓捕,或者干脆以     

来信

逃离大城市!?收到这期封面文章时,人刚从台湾中央山脉深处的司马库斯部落回到台北。宜居、小城之春等关键词给我的感觉真好,因为比起入选的十座宜居小城,司马库斯部落的恬静安详更令人神往。逃离大城市似乎将成为趋势。回归小城追求自在从容,并非避世,而     

《医疗、卫生与世界之中国(1820-1937)》

正十九世纪以来,随着西方列强的扩张和海通时代的到来,中国日益成为世界的一个部分,也就是梁启超所说的"世界之中国"。然而,但凡涉及此议题的著述,较多关注国家意义上的外交、政治、军事等宏大主题,聚焦也较多是高层政治精英或思想界、学界的领袖人物。与以往研究不同,此书矢志于在近代中国历史中发现世界历史,并试图通过一系列与此时世界性发展密切相关的具体案例的研究,重点关注日常生活史意义上的底层社会、普通民众在近代中国走向世界进程中的角色和作用,集中讲述权力在身体层面上的现代性布控和运作,以及普通民众面对殖民者、官府不断加强的控制,为争取、捍卫     

关于生命权入宪的几个问题

生命权是指人的生命不被任意剥夺的权利,是一切人权的基础,具有制约国家权力的宪政功能.所以,世界各国宪法大都规定了生命权,保障生命权已经成为一种全球化的立宪潮流.我国也应当尽快将生命权写入宪法,并应注意正确处理与生命权密切相关的死刑、堕胎、脑死亡和安乐死以及克隆人等问题.     

错案探究:公权无界与私权无助

在探讨宪政时,绕不开两个关键词:"公权"与"私权"。公权,原本是授予之权、委托之权,是为保护私权而存在、而具有合法性的;私权,则是"本权",即天赋之权,如生命权、健康权、名誉权、自由权、财产权等,它们中的许多权利与生俱来,     

美国官员最怕谁

美国立国精神体现于《独立宣言》。《独立宣言》声明，人民具有“生命权、自由权和追求幸福的权利”。但如何设计制度以保证这种权利？     

论死刑犯生命权被剥夺后的相关问题——从死刑犯被被害人家属所杀谈起

本文从被害人家属杀死死刑犯入手,讨论死刑犯生命权是否存在,截至的时间点应如何认定。进而从构成要件该当性、违法性、有责性三方面来分析是否构成故意杀人罪,并对量刑作了一定的分析,最后从道德层面与＂法律至上＂的观念深入人心方面进行论述。