问题驱动型到预防回应型环境法的反思

在我国严重雾霾环境的影响下,环境法开始由问题驱动型向预防回应型转变。相比于重视治标管控的问题驱动型环境法,预防回应型环境法在手段上多元化,区域上多点化,思想上超前化,是环境保护的有效策略。本文在介绍两种环境法的同时进行比较,重在突出环境保护理念的改变。     

论国际环境法的产生与发展

全球生态危机促使全球环境意识的形成,人类深刻认识到地球与人类的生存休戚相关。国家环境法作为国际法的一个新部门,正处于蓬勃发展的阶段,并受到国际社会的广发关注。国际环境法是伴随着国际环境会议的召开和国际环保文件的制定而逐渐成熟起来。研究国际环境法的产生与发展,将有利于全球环保事业更加制度化和法制化,同时促进中国环境外交发展。     

全球化背景下我国生态安全问题及应对措施

生态安全问题是最突出的全球性问题之一,已经成为影响国家安全及人类社会整体生存安全的大问题。我国的生态安全面临着来自国内和国际两方面的双重压力,而且生态安全恶化对我国经济社会的可持续发展带来了极大的负面影响。处理这些问题时,既要从国际环境法的角度加以考虑,又要从国内环境法的角度加以防范。     

论环保法的目的

当前,一方面由于环境污染的加剧和资源无节制的开采,另一方面由于破坏环境的行为得不到合理有效的抑制,全球环境危机日益加重。而环境法的目的是以调整人与人、人与自然的关系为目标,这是立法者对环境法所追求的价值进行的最直接最明确的表达,对环境法的具体实践有着重大的指导意义。因此,面对人与自然关系的不断恶化,变革目前不合理的环境法目的,设定符合时代特征的、合理的环境法目的,才能指导环境立法者建立积极有效的环境法,消除环境危机、缓解人与自然的矛盾,实现人与自然的和谐共存。鉴于此,文章主要对环境法的目的进行必要的探讨和分析。