大节不亏的杨荫榆

国人现在尚能知道杨荫榆这个人,并非因为她是中国近现代历史上第一位女大学校长,而更重要的是因为当年女师大风潮。鲁迅先生针对她在女师大的所作所为,写了一系列文章,对其进行抨击并讥讽嘲骂。在鲁迅的笔下,杨荫榆是一个依附北洋军阀,推行封建奴化教育,专制独裁,肆意压迫学生,面目狰狞,十足的一个反动军阀的帮凶、封建余孽的化身。     

国民党走向皖南事变之经过

抗战爆发后的国共两党关系,曾经有过一段“蜜月期”。但不到两年时间,两党关系就不期然地走向了紧张,1941年1月更爆发了震惊中外的皖南事变,使国共两党几乎走向全面破裂。皖南事变的爆发,有着相当复杂的背景。而国民党人以正统自居盲目自大和坚持一党独裁的心态,难以适应共产党人独立自主和必欲发展壮大自身力量的政策。无疑是一个极为重要的原因。只是,在抗战的特殊环境下,国民党要想重新拾起军事“剿共”的办法来防止共产党的壮大,也并非易事。因此。皖南事变的发生。在很大程度上又不能不带有相当的偶然性。     

北洋军阀时期为何也有“民主”

一、一个矛盾的问题从1912年袁世凯窃取辛亥革命果实,到1927年蒋介石形式上统一中国,这十几年的时间是中华民国北京政府时期,亦称北洋军阀统治时期。此期间,当政者频繁更替,“城头变幻大王旗”,但军阀统治的本质未曾改变。因此,在人们长期的印象中,这一时期是20世纪中国历史上最黑暗的一页,特别是政治方面,腐败、专制、独裁几乎是这一阶段的代名词。然而,还有另外一个事实,那就是,近代许多伟大的历史事件(特别是思想解放运动)也都发生在这一时期———新文化运动、五四运动、马克思主义的广泛传播以及中国共产党的创立和壮大,等等。民国北京…     

美丽岛事件始末

从《自由中国》到“中坜事件”1950年代,国民党政权退守台湾之后,先有吴国桢向蒋介石进言,实行“政党政治”,为蒋不容,1953年出走美国,次年与蒋反目,指责其独裁专制。后有雷震1960年反对蒋介石违宪第三次连任“总统”,并在其主持的半月刊《自由中国》发表《敬向蒋总统作一最后的忠告》、《我们为什么迫切需要一个强有力的反对党》等七篇文章,主张反对党参与选举,制衡执政党。9月雷震被捕,     

民主与独裁论战背后的非学理因素

民主与独裁论战背后有很多复杂因素,其中关于一个领袖的争论是非学理因素,也就是说,这场争论的重心已经由学理上的要民主还是要独裁转移到了中国有没有可以独裁的人、由谁独裁、这个人有没有独裁的能力的现实政治问题,非学理因素与学理因素纠扯在一起,使得不同知识分子群体表现出复杂的心理取向。五四以降,政统上的秩序危机与学统上的意义危机之间存在着较大的张力,尽管本文所选取的对象在对现存政府的合法性——道统的认可是有某种程度的共识的,但对于一个领袖谁来做的不同看法则反映出他们对于解决意义危机的犹疑之态,从而也表现出民国思想界道统、政统与学统之间错综复杂的关系。     

柏文蔚与安徽“二次革命”

“无量金钱无量血,可怜购得假共和”。1912年3月,袁世凯窃据中华民国临时大总统职位后,图谋“帝制自为”,残害革命党人,蔑视议会,独断专行,致使辛亥革命的成果只剩下一块“共和”招牌。1913年7月,资产阶级革命党人领导发动反对专制独裁、维护共和政体的革命战争,因它是辛亥革命的一次补课,故史称“二次革命”。在这次革命中,涌现出名的“讨袁四督”,安徽都督柏蔚即是其中的一位中坚人物。本对柏蔚领导安徽“二次革命”的曲折生动的经历介绍如下。     

浅析意大利法西斯体制的特点

20世纪早期,以墨索里尼为首的法西斯党夺取政权,在意大利建立了独裁统治。从考察意大利的法西斯体制入手,兼与同一时期极权纳粹德国比较,可归结出意大利法西斯体制的三个特点:相对薄弱的政治控制;颇受制衡的个人独裁;独具特色的“职团国家”,并由此而引发我们对西欧政治文明的深刻反思。     

一个值得重视和警惕的问题——法西斯主义的历史、现状及其影响述略

法西斯主义,是在第一次世界大战后,由意大利墨索里尼的法西斯党最先提出的一种鼓吹和实行垄断资产阶级的恐怖统治和专制独裁的反动思潮。意大利、德国、日本统治集团都曾奉行法西斯主义,发动了第二次世界大战,并在战争中遭到彻底失败。世界反法西斯战争胜利虽然已经过去了50多年,但法西斯主义的思想影响并没有随着它的失败而销声匿迹。     

康熙历狱始末

在黑暗的封建社会,统治为了防止和镇压知识分子的反抗,往往故意从作品中取字句,罗织罪名,构成冤狱,史称“字狱”。字狱在漫长的独裁专制时期时有发生,屡见不鲜。但因编制历法而构成冤狱的案件则不多见。     

沙特何以保持稳定？

“阿拉伯之春”发生至今已经一年半,突尼斯总统本·阿里出走、埃及人逮捕了穆巴拉克、利比亚人杀死了卡扎菲、也门总统萨利赫下台,而叙利亚已陷入内战,总统巴沙尔的地位岌岌可危。人们普遍认为,这些掌权多年的统治者之所以晚节不保,主要是因为专制独裁、贪腐盛行、言路不畅、回顾民生所致。在沙特阿拉伯,以上这些导致动荡的诱因不仅存在,而且有过之而无不及,但迄今为止,沙特统治者在这场民主化变革中基本上毫发未损,其原因值得探究。