排序方式: 共有25条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
中国近代政党开启于孙中山及其时代,其萌生和创建与孙中山政党思想的起源历史地形成为中国社会政治组织近代化过程的两个方面。在近代社会变革中,中国社会政治组织的构建顺乎政治民主化趋势,初具近代形态,民主革命者在这一历史进程中,为表达其利益,在无议会可循的情况下开始组织创新;与之相应,政党首创于欧美诸国,西方政党观念输入中国并传播开来,为中国近代政党的创建提供了一定的社会舆论和知识准备,以及由维新立宪者与民主革命者共享的政党思想资料,但民主革命者不仅有条件而且事实上先于维新立宪者在中国首先建党;在政党作业中,中国近代政党一方面从区域性、松散性团体逐步统一为全国性、紧密性的新兴政治参与主体,另一方面,革命政党、立宪政党相继创设,进而中国近代政党创建的基本格局初步呈现出来;从学科建设言之,中国近代政党政治的历史实际为政党政治学提供了除西方政党政治类型之外的另一种分析实证 相似文献
2.
3.
英国是西方世界首创内阁制的国家。早在斯图亚特王朝后期,在种种主客观因素的推动下,此前处于萌芽状态的内阁逐渐走向公开化、独立化、制度化,由此标志着内阁制在英国的形成。不过,与18世纪中后叶的责任制内阁相比,此间的内阁依然残留着君主政治的痕迹。对于王权的依附以及与议会之间缺乏必然的关联,使得责任制在内阁中还未建立起来。只有到汉诺威王朝时期,当王权急剧衰落、议会主权地位确立后,早期的内阁制才完成了向责任内阁制的转变。 相似文献
4.
和平投票是英国压力集团为了摆脱困境和重振国联声威而发起的一场社会运动,其主要组织者国际联盟协会一直力避政党政治。但吊诡的是,和平投票不仅没有做到这一点,反因卷入政党纷争而受益。它试图以问卷调查的方式唤起民众对国联的支持,却在宣传中助长了民众对集体安全机制的模糊看法。由此引发的内部论争最终变成了政党间争执的话题,却在客观上弥补了国际联盟协会宣传力量的不足。和平投票产生了重大影响,却并未在实质上改变英国外交政策,其原因不仅在于外交压力集团的局限性,还在于英国政党政治的弊端。 相似文献
5.
美国的政党政治是美国政治制度的重要组成部分,从它诞生开始就对美国的发展产生了重大的作用,并渗透在三权分立的政治体制的各个方面。近年来,政党政治的衰落引起了人们的广泛关注,很多人对此观点表示赞同。然而,美国的政党政治有其自身产生、发展的环境,相对于传统的政党模式来说,它具有典型的美国特色,与其说是衰落,毋宁说它有其独特的发展轨道,是符合美国的建国者们以及美国人民期望的。 相似文献
6.
孙中山在探索中国政党政治模式的过程中,尝试和实践了三种政党政治模式,这就是西方的两党政治模式、“一党治国”模式和国共合作治国模式。孙中山关于中国政党体制三种模式渐次否定的发展过程,既代表了他对中国政党体制的探索过程,也反映了他政治思想的发展过程。孙中山对政党体制的认识发展,与他的政党观念以及三民主义的发展都是一致的。 相似文献
7.
最近十余年来,台湾由“威权政治”走向“政党政治”,人民当家,社会多元,应该说是一个进步。然而我总觉得,这同时也带来许多“负面”的东西,这在转型社会,是一个“过渡”,自然是不可避免的。不过这种情况,如果时间太长了,习以为常,昕之任之,不求改善,未免也会走向“反面”,这是应该注意到的。 相似文献
8.
9.
英国辉格党和托利党诞生初期,一再涉于密谋和暴力。可18世纪以来,它们之间的宽容性在成长着,这与以后欧美大国党派斗争的惨烈形成对比。不列颠党派相对宽容有赖于国内政治形势变化,有着深厚的社会阶级根源。关键是该国政治家在漫长岁月中,通过政治斗争教训,对政党关系和反对党作用逐渐有了深刻的理性认知,使之运行于议会制之上,得到宪政庇护。 相似文献
10.