以人为本的“南明河三年变清工程”

当“执政能力”成为中国百姓最新流行语的时候。我们自然会想,执政水平高低谁来判定？很明显,它不能由执政者自我感觉、自我评价和自我标榜,而只能由实践来评判,靠人民来认可。什么样的决策和实践最能体现执政水平,一言以蔽之,把人民放在第一位的“南明河三年变清工程”,正是这样一份令人满意的答卷。     

从改革之父到流亡者的巴列维

任何执政者,一旦背离了民众的利益,失去人民的支持,其执政的合法性将不复存在。     

新君王论 异见与不忠

4月28日,《人民日报》发表了一篇评论文章,题为《以包容心对待“异质思维”》,向执政者建言。     

广告鬼才的创意

曾提名奥斯卡最佳外语片的智利电影《No》（港译《向政府说不》）．近日在香港上映。该片由真人真事改编，讲述1908年智利独裁者皮诺切特（Augusto Pinochet），碍于国际社会压力（例如白宫，以及1987年访问智利的教宗若望·保禄二世等），必须举行公投，由人民决定是否让他再执政8年，公投中只有两个选项：“是”（Yes）或“不”（No）。执政者财雄势大，占尽优势，当时智利经济也表现不俗，人民生活得到改善，皮诺切特认为自己有实质的治理成绩作支持。     

陈水扁这面镜子

要问当前什么事情最不得人心,大概就是腐败了。必须反腐,也是朝野共识。老百姓对腐败当然深恶痛绝。掌权者也没有谁敢给腐败辩护。但是回顾过去的十年或二十年,却是“越反越腐”。不过,使一些人心情为之一振的是：中共第十八届新班子一上任,就雷厉风行展开反腐行动,某些所谓“有后台”的贪官已经纷纷落马了。“要动真格的了!”有人这样评论。现在“两会”闭幕,中共十八届领导已经全面接班。人们最憎恨的腐败能被根治吗？一般而论,一个国家的执政者确实不愿意自己的队伍里有腐败分子,因为这种人危害自己的统治。中共执政以来,曾经多次不惜以死刑对付贪官,这在当今的世界上都是少有的严刑峻法,还能说“没动真格的”吗？然而当政者的决心是一回事,腐败的产生机制却是另一回事。     

段祺瑞庐山谈国事

<正>1926年三一八惨案的发生,死了那么多青年学生和无辜市民,不管背景有多么复杂,开枪杀人,段祺瑞身为执政者,永远都难辞其咎。不到一个月,他就在政变中黯然下台。这位"北洋之虎"从此离开权力舞台,闲居天津,以下围棋、读佛经打发光阴,很少出门。有人说,他这是闭门思过。三一八确实成了     

异见与不忠

4月28日,《人民日报》发表了一篇评论文章,题为《以包容心对待异质思维》,向执政者建言。文章说:在对话中协调立场,在交流中化解矛盾,我们才能最大限度地形成共识,推动思想观念的进步。相     

读读柳宗元的赠言

大约在1200年前的唐朝,被贬谪流放边陲的柳宗元对一位即将离任的县官薛存义说过这么一段让历代执政者汗颜的赠言,我在这里摘录下来并以自己理解的白话诠释一下：     

从实用角度看新方志的功能

<正>"居今而知古,鉴往以察来"。编修地方志是我国特有的历史文化传统,历代各朝有史,各地有志。地方志编修之所以数千年而不衰,除了自身的文化传统之外,最关键的是官修官用,是其实用性使执政者给予了它应有的社会地位。清代《怀远县志》的编纂者李兆洛形象地说:"志者,心之所志也。志民生之休戚,志天下之命脉,志前世之盛衰以为法鉴也,志异日之因革以为呼吁也。"仔细品味这个"心之所志",就是因为它可以帮助治民治天下,鉴前世     

毛泽东眼中的知识分子——纪念毛泽东诞辰110周年

知识分子，早在奴隶社会就出现了。他是人类社会进步的产物，并在推动社会发展中发挥着巨大作用。如何认识和对待知识分子，这是历朝历代执政者都必须面对的一个问题，中国共产党和毛泽东也不例外。毛泽东是懂这个道理的，因为他本人就是一个知识分子，中国共产党也是由一些接受了马克思主义的知识分子创建的。下面，我们就仔细观察一下毛泽东是如何认识和对待知识分子的，有那些经验和教训。