排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 140 毫秒
1
1.
中日战争,是贯穿近代中日关系的主要线索。实事上,所谓的中日战争,就是日本对中国的侵略战争和中国对日本的反侵略战争,这在1874年日本侵略台湾至1945年日本全面侵华战败70年间各次战争中都无一例外。而与事实相反,日本扶桑社2002年出版的《新历史教科书》,对中日战争历史进行了许多错误描述,明显地暴露了编纂开脱战争罪责的意图,构成了该书的要害之一。这里仅列举典型进行剖析。 相似文献
2.
韩华 《日本侵华南京大屠杀研究》2015,(1):30-43
东京审判庭审记录有关日本在“满洲国”实施鸦片侵略的犯罪证据,揭露了日本对华鸦片侵略的犯罪事实,是我们研究二战日本对华鸦片侵略的重要史料,翻译整理这部分史料,将有利于对相关的研究与利用,具有重要的意义。 相似文献
3.
2001年12月3至4日,在东京日本性奴隶制度国际战犯模拟法庭初审一年之后,该法庭的终审判决在国际法院所在地——荷兰海牙举行。法庭的目的是:第一,受理日军在亚洲各国实施军队性奴隶制度的各类起诉,明确日本政府及其军队在这一问题上的责任;第二,依照战时国际法,检证日本性奴隶制度是否犯有战争罪、反人道罪;第三,明确对于国际社会十分关注的慰安妇问题,日本政府必须采取何种措置;第四,创立反对在战争中对女性施行暴力的国际运动;第五,终结过去战时对女性暴力不受处罚的历史,并防止此类犯罪的再发生。 相似文献
4.
依照战争罪及危害人类罪不适用法定时效原则和有关战争法规、人权约法,战争平民受害依法索取受害赔偿,是国际法原则赋予各国人民的权利。犯有战争罪及危害人类罪的国家给予受害应有的损害赔偿同样是国际法原则规定必须承担的责任。也是二战后国际社会通行的惯例。二战中,中国平民受害最多,最悲惨。遗憾的是,时至今日,多数中国人包括某些政界、化知识界人士对有关国际法律和惯例还知之甚少,难以形成民间索赔的强大舆论。只有依照国际法清算平民受害赔偿责任,才能讨还受害损失,抑制日本军国主义复活的嚣张气焰。 相似文献
1