从非王卜辞看殷商时期的家臣制

作为管理商代内服一般贵族家政事务的家臣,与商代王臣、外服诸侯之臣等共同组成了商代早期王权体制下的等级臣僚形态。相关论题的探讨,不仅对复原商代家臣制的本原面貌具有学术价值,而且对深化商代一般贵族家族形态的认识亦有重要意义。从殷墟"非王卜辞"来看,古代家臣制起源与形成于西周春秋时期的旧说难以成立,商代由于早期封建已形成颇具体系的家臣制,其具体内涵则与后世家臣制度互有异同,富有时代特色。     

论先秦秦汉时期的两重君主观

《诗经·小雅·北山》中有一条学者经常引用的资料 ,即“溥天之下 ,莫非王土 ,率土之滨 ,莫非王臣”。似乎一元化的君臣名分在西周就确立了 ,其实这与事实不符。稽考史籍 ,先秦社会士的君主观绝非如此 ,甚至到秦汉时期封建大一统局面已经建立 ,君主专制政体已相当完善 ,一部分士大夫还没有把皇帝奉为自己唯一的君主。他们的君主观具有两重性 ,不仅认为皇帝是君 ,举主、府主等人亦可作为“君”。君臣名分多元化乃是先秦秦汉社会的普遍现象。     

春秋时期晋国家臣制考述

家臣制是中国上古时期管理私家家政的职官制度,是封建政体所决定的等级君主制下多元臣僚形态的重要组成部分。春秋时期,家臣制设置的重点由王畿转移到诸侯国,且形成了不同特色的区域类型。其中,受公室政治多选用异姓贤能传统的影响,晋国家臣制模拟并扬弃了公臣制度,无论是具有层级结构特征的职官体系,还是仕进制及管理制度,均自成一系,构成了列国家臣制度的集权类型,突破了贵族政治下世族世官世禄制度的范囿。战国时期,由于三晋以中央集权政治体制取代封建制,作为卿权附庸的传统家臣制则趋于衰落。但在卿权向君权嬗变的过程中,私家化家臣为公臣,家臣制中的集权政治模式成为战国三晋官僚制度的重要渊源,实开中国古代官僚制度之先河,亦为战国秦汉政制含有周制的典型个案。     

试论春秋时期的家臣职官系统及其职司

家臣在周代主要指管理卿大夫家政的私家臣属.西周时私家"官事相兼",家臣设置相当原始,迥异于天子、诸侯"官各有人"的职官制度.随着春秋时王权与君权式微、卿权强盛而"政在家门".卿大夫之.家"呈现出一级国家政权面貌,家臣职官及职司呈现出制度化、完备化和系统化的趋势.一般来说,春秋时家臣有两套职官系统,即家朝上的家宰和邑朝上的邑宰等职官系统.随着西周春秋时期权力结构中卿权向君权的转变,家臣职官制度又成为战国官僚制度的重要渊源之一.