首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   21篇
  免费   0篇
  2014年   3篇
  2013年   3篇
  2012年   1篇
  2011年   2篇
  2008年   2篇
  2007年   1篇
  2005年   3篇
  2004年   1篇
  2002年   1篇
  2001年   2篇
  2000年   2篇
排序方式: 共有21条查询结果,搜索用时 218 毫秒
1.
太平军自1853年5月8日开始北伐,10月29日,兵锋直达天津杨柳青,眼看就要拿下北京城,但为何却失败了呢?原因之一就是北伐军所有与天京的交通与通信都被清军截断了,造成太平军人流、物流、信息流不通,苦战两年后,最终于1855年5月底彻底失败。  相似文献   
2.
太平天国于1853年开始铸钱,1854年才正式行用,由于天京正处于清军江北江南两大营的包围中,天京城内又严格地实行圣库制度和禁止民间贸易的政策,因此所铸之钱难于流通,“商旅不许妄藏市,城里无用人不争,出城与人互交易,依旧咸丰通宝行”,圣宝“如持赴城外买物,人亦不妄”。随着天京包围的被打破,拓地日广,政策改变和铸钱质量的提高,也由于清廷制钱日劣并铸大钱,圣宝钱开始在统治区内流通。故太平制钱之种类繁杂,花样百出,未尝不由此。  相似文献   
3.
左宗棠曾国藩绝交内幕   总被引:1,自引:0,他引:1  
一夫 《文史春秋》2005,(1):14-15
左宗棠、曾国藩均为晚清咸丰时期的一代名臣,都为同治中兴立下汗马功劳。他们对中国近代历史起着不可替代的作用。二人共事10余年,交情甚厚,道德章不分伯仲。然而自同治三年,湘军攻克天京,二人割袍断义,再无书信来往。此事正史多为之隐讳,甚至二人的年谱中,都从未提及。清末李伯元所《南亭笔记》中对二人绝交经过有所记述。  相似文献   
4.
1854年3月2日(清咸丰四年二月初四日,太平天国甲寅四年正月二十七日),在天京(南京)城里,有一对年青的夫妻被东王杨秀清严加鞫讯以后,“一同斩首示众”。为此,天京内外的兄弟姐妹们无不感到震惊。  相似文献   
5.
1864年6月1日,洪秀全在绝望中自杀。同年7月19日,“天京”被曾国荃攻陷,太平军根本失败。太平军为何失败?我们只须将洪秀全的真面目呈现给读者,答案不言自明。洪秀全“走上革命道路”的初衷洪秀全(1814-1864)原名仁坤,小名火秀,广东花县人。其父洪镜扬,是官禄及邻近诸村的保正,  相似文献   
6.
闭雄壮 《沧桑》2012,(6):43-46
政权的权力关系是由其权力结构内在地决定的。天京事变的发生与太平天国的权力结构是密切相关的:一方面,作为最高领袖的洪秀全并未掌握最高权力,他手中的权力远低于杨秀清,无法建立起与其领袖地位相符的最高权力和权威;另一方面,洪秀全以下各王的权力和地位差距悬殊,无法形成有效的权力制约关系。这些权力结构问题导致太平天国内部出现严重的权力矛盾,并最终激化。  相似文献   
7.
战争是人类互相厮杀的极端状态。在这样一种背景下,不放弃善意和温婉,固然是人性的光辉,但与战争情景构成了一种二律背反。历史和历史人物需要不断解读。太平天国中很少有人像忠王李秀成那样富有争议了。只要一谈及李秀成,大多数人关注的都是"忠王忠不忠"这个话题。争论到现在,也没能完全取得共识。其实"忠王忠不  相似文献   
8.
话说太平军离开广西桂平北上永安州(今蒙山县)后,金田、紫荆、江口一带凡是村民参加起义较多的村庄,清政府立刻派出兵勇前往“铲村”,烧杀抢掠,无所不用其极。就连起义军将士的祖坟,也要被掘地三尺。1864年7月19日,天京(今南京市)陷落,太平天国败亡后,清政府对起义将士采取斩尽杀绝的政策,宁可错杀一千.也不放过一人。  相似文献   
9.
1862年5月30日,太平军占领湖州,1864年8月28日太平军从湖州撤离,其间占领湖州达两年多。1863年至1864年初,随着各州县陆续失守,湖州便成为太平军在浙江唯一重要的据点。湖州地处苏、浙、皖三省交界和太湖流域,是太平军在浙江最后撤离的城市,又临近都城天京,是太平天国晚期的战略要地。太平军在湖州期间虽然未见有铸钱的文字记载,但种种迹象表明,湖州在太平天国晚期应铸过钱币。 湖州曾铸过太平天国钱币最直接的证据是湖州发现的钱币窖藏。1998年11月13日,湖州市白墙湾拆除民房时于地表1米处发现…  相似文献   
10.
1860—1864年天京的粮食供应   总被引:2,自引:0,他引:2  
1860年至1864年间,太平天国首都天京的粮食主要来源于苏浙、安徽及上海三地,其中来源于苏浙的最多,约有300余万石,而从安徽、上海两地及通过其他途径输入的粮食总共不过100余万石。1860-1864年,天京共从上述三地输入粮食400余万石,加上城中所剩余粮总共不足423万石,与同时期天京所需粮食约536万石相比大概还差113万石,即大约相当于城中人口一年的口粮。因此,太平天国后期天京城一直为粮食问题所困扰,时时面临粮荒威胁,这是导致天京失守乃至整个太平天国运动最终失败的一个重要原因。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号