领导干部干预案件的问题如何解决

对于法律有两种说法：一种是建构理性,是可以人为建构的,国家可以通过自己立一个法来建构一种制度;一种是演进理性,说法律是逐步随着社会的进步而演进的,社会条件不具备,没演进到这一步,人为地要做,很难。理论上有这个争议,有人主张法律是建构理性,有人主张法律是演进理性。我个人认为是两者的结合。     

政法委的历史与演变

现行党委政法委员会(以下简称"政法委")是公、检、法三家的"党内领导机构",它已经存在了半个多世纪,现在应当将它放到社会主义法治建设的大背景下重新检视,以寻求新的历史定位。一、政法委的历史沿革1.政法委的历史渊源政法委制度的源头,是1946年6月,中共中央书记处批准,在"边区宪法研究会"的基础上成立"中央法律问题研究委员会",这是一个"智库"     

柳斌杰 执言之魅

“陈永洲事件,作为他本人,如果是见利忘义收了钱,发布不实的信息,他罪行应得,司法机关会公正地处理。但是如果对记者队伍实行的新闻监储进行打击报复,这个我是一贯反对的。”前新闻出版总署署长柳斌杰认为,应当使媒体脱离权力和金钱,站在公理、正义的立场上。     

落实非羁押诉讼 实现司法和谐

非羁押诉讼,是指司法机关在办理刑事案件的过程中。依照法律规定或者根据案件的具体情况。对构成犯罪的嫌疑人、被告人采取不羁押的方式进行侦查、起诉和交付法庭审判的诉讼活动。为提高诉讼效率,减少社会矛盾,针对轻微刑事案件,禹王台区检察院实施宽严相济刑事政策,积极构建非羁押诉讼新机制,取得了良好的社会效果和法律效果。     

合法的刑讯逼供

在我国古代,刑讯逼供早在西周时期就有记载。秦朝的刑讯制度规定：能根据供词追问,不用拷打而得到案件实情的是上策,而用拷打的方法得到实情的则是下策。在审理案件时,必须让犯人充分陈述,把话说完,再根据疑点发问,经过多次追问而仍然欺诈且拒不服罪的,就要依法“笞掠”。秦律虽然提倡不用刑讯逼供的办法审案,但也承认了刑讯的合法性。西汉时期的司法机关在审讯中,把犯人的口供作为判决的重要依据。按汉律规定：如果判官认为罪证确凿而犯人仍不认罪,就可采用刑讯的方法。后世的唐宋等朝代也大多依汉朝的规定。     

本刊追踪

吴莫愁,"全球最美新人"近日,由某媒体评选的"2012全球最美50新人"揭晓,因"中国好声音"而一夜成名的吴莫愁问鼎冠军,综合排名最高。该榜单在网上引起了不小的争议。有的网友曝光了许多吴莫愁的素颜照,并调侃称该榜评的是心灵美。某视频运营总编称:"我认为吴莫愁很好看,她是摄影机喜欢的美,     

来信

舍得之后的归"壹"如果不是那一场南亚海啸带来的生死劫,功夫巨星会选择皈依佛门,并走上慈善家之路吗?答案是:或许会,或许还不会。李连杰从"壹"开始,参与了当下最时髦,也是最敏感的NGO行列。     

一九一四年审判厅大裁并之源流

1914年,袁世凯政府将清末以来陆续设置的地方审判厅裁撤三分之二,初级审判厅全部裁并。①该事件"几欲举司法而根本推翻之",②被当作中国推行新法制过程中的一大逆流,③成为此后整个民国时期司法与行政不分的背景,以及初级审判组织迟迟无法建立的源头。从江庸等亲历者的回顾,到当前韩秀桃、吴永明、李超、李在全等学者的论著,都涉及这一近代法制     

政法委历史与演变的再思考

《炎黄春秋》2012年第9期刊登了《政法委的历史与演变》一文,本人根据相关资料,对政法委机构的定位、历史演变,在政治体制中的定位及未来的走向有不同的看法,拟对这些问题做针对性论述,以求教于方家。一、作为中共职能部门的政法委机构性质的正确定位是梳理政法委制度源头的前提。政法委是中共为了领导执法、司法工     

山西百余天查处800多官员

严查"吃拿卡要",狠刹三种歪风山西治吏再出重拳。2012年8月23日,山西省纪委、省监察厅召开新闻发布会,通报因"吃拿卡要"处理处分问题官员881人,其中17人已被移送司法机关。这就是说,从今年5月到8月,山西"吃拿卡要"专项整治行动开展的100多天里,平均每天就有8名官员因此受到处理。据了解,从2010年山西查处上班