排序方式: 共有112条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
《新疆年鉴》是由自治区人民政府主办、自治区地方志编委会编辑、新疆年鉴社出版的政府公报性连续出版物,是自治区唯一的国内外公开发行的大型资料性文献工具书,到2006年,已出版22部。22年来,《新疆年鉴》忠实地记录了自治区国民经济与社会发展的光辉历程,介绍了自治区和生产建设兵团政治、经济、军事、科技、教育、文化、卫生、民族以及在西部大开发中的新思路、新进展、新成就,让读者了解了新疆、认识了新疆。一、《新疆年鉴》(2006年刊)的总结与反思《新疆年鉴》在全国举办的两次评比中,均获省级年鉴一等奖,处于全国同类年鉴中上水平。知… 相似文献
2.
正1949年12月,刘少奇给法共原总书记莫里斯·多列士的夫人赠送了一套东北书店版《毛泽东选集》。他在随书信函中写道:"送给你这本毛泽东同志的选集。这是非卖品,是以前地方党委为党内干部阅读而印刷的。现在中共中央正准备出版另一种毛泽东选集,内容比这要多,但毛(泽东)同志要自己校阅一遍,所以现在还不能出版。又,这本选集已在莫斯科译成俄文,亦因毛同志尚未校阅,故亦尚未付印,大概还须要几个月或半年时间, 相似文献
3.
4.
“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”。现如今,只要有基本的电子设备,人人都能把自己在键盘上敲下的文字变成字形端庄的黑体字。但曾几何时,在各种出版物上,这种字体却为马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东等领袖人物的语录所独享。有时还会为避讳带有贬义的“黑”字而将这种字体称为“粗体字”。虽未见到官方文件规定,但从“文化大革命”开始不久直至“文化大革命”刚结束时,用黑体字排印领袖语录是各种出版物一致遵循的“规矩”。那么这种“规矩”是在什么时间确立的?又是在什么情况下被废除的呢? 相似文献
5.
6.
Xuelei Huang 《Frontiers of History in China》2014,(3):478-481
The Shanghai tabloid press has gained growing scholarly attention in the recent decade. Wanxiao xiaobao (All-Seeing Tabloid) is another major publication to deal with this fascinating form of popular print press that flourished in late Qing and Republican China. Earlier studies have explored the Shanghai tabloid press as a platform for popular literature (Li Nan 李楠, Wan Qing, Minguo shiqi Shanghai xiaobao yanjiu [A study of the Shanghai tabloid press in the late Qing and Republican period], Beijing: Renmin wenxue chubanshe, 2005), as an important part of media history in modem China (Hong Yu 洪煜, Jindai Shanghai xiaobao yu shimin wenhua yanjiu, 1897-1937 [A study of the tabloid press and popular culture in modem Shanghai, 1897-1937], Shanghai: Shanghai shudian, 2007), as a mirror of a flowering Shanghai-based entertainment culture (Catherine Yeh, "Shanghai Leisure, Print Entertainment, and the Tabloids, xiaobao," in Rudolf G. Wagner, ed., 相似文献
7.
本文通过对杭州孔庙所藏4个《孔子圣迹图》版本的比较,初步梳理了其内容和图像渊源,认为各种版本之间存在着复杂的渊源关系。孔子形象的传播,有赖于当政者的推崇,以及不同时期被不断地复制、改编与传播,最终达到了意识形态的教化功能。 相似文献
8.
9.
1676年,英属北美弗吉尼亚殖民地爆发的培根事件是弗吉尼亚殖民地的一件大事,也是英国斯图亚特复辟王朝的一件大事.在美国出版的早期史著作中,上至大中学校的历史教科书,下至历史辞典、历史百科全书等工具书,都有详略不等的介绍,至于专门著作、专题论文更是与时俱进,不仅数量多且具时代色彩,从17世纪70年代直到今天可以说从未中止过.然而,对培根事件的提法,在中美史学家的著作(含翻译著作)中却截然不同.一般说来,美国的史学家们自始至终的提法都是培根"叛乱";在我国,解放后的出版物除个别著作外都是用培根"起义"的提法.究竟哪种提法更贴近北美殖民地历史的实际?这是本文所要探讨的问题. 相似文献