＂73条＂意味着什么

对比旧法广西,新法的不少地方,例如非法证据排除、律师阅卷会见权、证人出庭等问题甚至还有相当进步。引发热议的关键原因在于,随着社会政治经济状况的变迁,人权保障在意识形态方面日渐深入人心与国家在打击犯罪方面形势愈来愈严峻之间形成的深刻矛盾     

行政首长出庭应诉问题研究

行政首长出庭应诉不仅可以解决行政争议,还可以搭建官民对话的平台。正确认识行政首长出庭应诉制度面临的障碍,修正行政诉讼法的相关规定,从法律的层面解决行政首长出庭应诉无法可依的问题,辅之以科学可行的考核问责机制,充分认识到行政首长出庭应诉重在象征意义,将使得这一制度的发展更符合我国行政诉讼的现状。     

孟晚舟成长史

过去人们谈论华为,话题中心永远是任正非,他的远见,他的领导力,他的军人性情。任正非共有兄弟姐妹6人,育有两女一子。公众视线中,大女儿孟晚舟是个格外低调的人。如今,一场持续了700多天的“软禁”让孟晚舟逐渐成为华为另一个焦点。人们关注她的每一次出庭,也好奇她身上的一切故事。     

骨龄鉴定法律规制的思考与建议

司法实践中,骨龄鉴定在特定的情形下对犯罪嫌疑人或被告人的年龄认定上具有重要意义。从法律规制的层面来看,我国关于骨龄鉴定法律规定的模糊性无法适应现实司法实践的需要,骨龄鉴定的实践运用呈现混乱状态,我们在立法上应赋予骨龄鉴定意见有限的证据能力,做到有法可依,同时,立足我国国情,建立和完善符合刑事诉讼要求并满足现实需要的鉴定制度,以便司法工作人员将骨龄鉴定意见正确、科学地应用于刑事诉讼。     

论作证制度之完善——基于对证人不出庭作证的思考

证人不出庭作证，而法庭上书面证言通行无阻，是我国司法实务界面临的一个“顽症”。其原因在于：法律没有顺应人们“趋利避害”这一人之常情，制定相应的合符理性、正义的规定与应对措施，实务中也没有将某些具体制度落到实处。针对此“顽症”我们所能做的主要是：“补足”应对证人不出庭作证的强制性措施一一为证人作证提供抵御来自因作证而可能招致报复之箭的“挡箭牌”；落实证人经济损失补偿权。另外，确立证人拒证权，以达显法律的理性与正义。     

我为姚文元出庭辩护

80高龄的张中先生是上海律师界德高望重的人物．20世纪80年代审判“四人帮”,他曾为姚文元作辩护。     

庭审实质化背景下证人出庭制度研究

庭审实质化是以审判为中心的刑事诉讼制度改革的应有之义,证人出庭作证是庭审中质证的重要一环,证人出庭作证对于形成对抗式庭审、防范冤假错案至关重要.由于我国现行法律不完善,公民法律意识淡薄,司法工作人员对证人出庭态度消极,导致刑事案件证人出庭率难以保证.故应明确证人出庭的条件,进一步落实对出庭作证证人的经济补偿与人身保护,...     

审查起诉阶段司法精神病鉴定情况调查--以河南省新郑市人民检察院为例

现行法律规定中虽对审查起诉阶段的司法精神病鉴定做出相关规定,但是实际实务中,由哪个部门负责提出司法精神病鉴定、提起的程序如何、鉴定机构如何确定、鉴定人员如何确定、鉴定意见如何审查判断等问题需要加以分析。鉴于国民法律意识的逐渐增强,对于程序正义的要求越来越高,规范刑事诉讼程序,保障犯罪嫌疑人的合法权益也迎合了社会的客观需要。     

缠住内塔尼亚胡的四个贪腐案

2021年4月5日,以色列耶路撒冷东部,一位71岁的白发老人在数百名示威者的叫骂声中步履沉重地走进萨拉丁地方法院的大门,参加他的腐败案听证会。这是以色列历史上首次对现任总理开庭审判,而且他已连续3次出庭。不管他任职总理的时间有多长,对国家贡献有多大,还能继续当总理多少年,都多了这样一个耻辱的记录。