排序方式: 共有25条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
<正>1946年5月,远东国际军事法庭审判以东条英机为首的日本甲级战犯,11国法官齐集东京。虽然远东国际军事法庭宪章没有明文规定法官席位的次序,但法官座位的排列次 相似文献
4.
正南京大屠杀是侵华日军在南京制造的惨绝人寰的暴行,铁证如山,经过远东国际军事法庭的严正审判,在历史上早成铁案。但由于种种原因,战后尤其是近些年来,日本右翼分子一直对远东国际军事法庭的判决不满,尤其是对法庭关 相似文献
5.
1947年8月,上海滩发生了一桩骇人听闻的黄金劫杀案,一名中国市民被劫走5根金条,人也被枪杀。案件不久被中国警察侦破,两名真凶中竟然一名是美军现役士兵,一名是英国在上海的侨民。此案轰动一时,在中国舆论的压力下,美军军事法庭最终做出判决,开除这名现役士兵的军籍,并处以其无期徒刑。那名英国同案犯最后也受到中国法律的正义制裁。 相似文献
6.
7.
8.
9.
日本战犯沈阳受审前后 总被引:1,自引:0,他引:1
1956年6月至7月,中华人民共和国最高人民法院特别军事法庭在沈阳开庭审理日本前陆军第117师团师团长、中将铃木启久等36名日本侵华战犯,至今已经半个世纪了。审判遗址是坐落在沈阳市皇姑区黑龙江街旁的一座融中国古典与苏联风格于一体的古老建筑。审判结束后改做北陵电影院, 相似文献
10.
"把杀人的人,交给被害的人民去审判;要杀人的人,在当年逞恶行凶的地方来忏悔,这是最应该而合理的处置。"南京审判乙级战犯谷寿夫过程中,谷寿夫以"中华门地带没有屠杀、强奸等犯罪对象;对南京大屠杀毫不知情;驻留南京的时间、区域与南京大屠杀不符合;军纪严明;主张中日亲善而非激进军人"等理由,并将罪责推卸于其他日军部队,来反驳中国国防部审判战犯军事法庭的审理,至始至终不承认第六师团参与南京大屠杀,对判决坚决不服从。该文作者拟从南京大屠杀的受害者、亲历者、掩埋尸体者、调查坟冢者、检验尸骸者等证人的证言,以及军事法庭收集到的日军自行拍摄的屠杀照片十六帧与屠城电影、南京安全区档案、郭岐《陷都血泪录》等方面,驳斥谷寿夫的辩词,以说明谷寿夫及其部队参与南京大屠杀,残害中国人民十万余众纯属事实,不容辩驳。 相似文献