赫鲁晓夫秘密报告的出台及中国的反应

1956年2月苏共召开二十大,赫鲁晓夫在会议最后一天作了秘密报告,公开批评斯大林,在苏联社会和社会主义阵营中引起了混乱.赫鲁晓夫的秘密报告是怎样出台的?中国是怎样得到这个报告文本的?中国对此的最初反应是什么?本文拟根据近10年来国内外披露的一些历史文献和史料,对这些问题作出解答.     

来信

视大人而藐之任何一本描写中国近现代史的书,都不能忽略梁漱溟其人其事。他几乎是那一个时代读书人性格的缩影,我说的并不是那些见风使舵、谄媚求欢、忍辱偷生,或明哲保身的那些人,而是不仅坐而论道,而且身体力行的那一群人。这些读书人,总会在历史展拐点上挺身而出,并有各自精彩的表现。犹如梁     

如何撑起那一片蓝天下的成长——中小学教材内容和质量备受争议

近年来,中小学教材内容和质量备受争议,例如随意篡改作家的文章,编造名人故事等……各种"罪名"陆陆续续地出现,批评和质疑声一浪高过一浪。甚至有家长公开批评,如今小学语文教材存在的质量问题,比三聚氰胺奶粉还要危害深远。     

面孔

聚光灯针锋相对娱乐圈的"大嘴"宋祖德又放炮了。电影大师谢晋刚刚离开人世不久,他就在博客发表文章,称谢导死于嫖娼,并与刘晓庆有一个私生子。10月28日,广电总局传媒机构管理司司长任谦向宋祖德提出公开批评,任谦表示,"我们正在跟广东省局和广     

中西文化论战--胡适最后的关注

1961年底,台湾发生了一场中西文化论战。一方以李敖等人为代表,主张“我们面对西方现代文化,就好像面对一个美人,你若想占有她,她的优点和缺点就得一块儿占有。”另一方以胡秋原等人为代表,主张人们不可在“复古”、“西化”中选其一,“因复古只足以促成洋化,而洋化无论西洋化、北洋化,到最后都是亡国。”开始双方都以《文星》杂志为阵地。《文星》创刊于1957年11月5日,是一份标榜“生活的、文学的、艺术的”综合性月刊,到第25期将其宗旨改为“思想的、生活的、艺术的”。由于1961年10月、11月、12月三期连续刊登了居浩然的《徐复观的故事》…     

党报上开展公开批评的若干回忆

党中央历来重视和强调在党报上公开进行批评与自我批评,并要形成风气,这是执政党前进的动力。建国之初的1950年,党中央发布的第一个决定即是关于在报纸刊物上公开进行批评与自我批评的决定。在弄清了几年的实践经验后,1956年又发布了《关于改进报纸工作的决议》,指出：“各级党委要经常注意,把报纸是否充分地开展了批评、批评是否正确和干部是否热烈欢迎并坚决保护劳动人民自下而上的批评,     

论戈尔巴乔夫“公开性原则”的显著特点

在今日的苏联,公开性正形成为一股奔腾的政治潮流,戈尔巴乔夫根据列宁的思想指出:“不公开就没有,也不可能有民主、群众的政治创造性及参加管理”。这一理论是不容争辩的。历史经验向我们表明:公开性是实现民主政治的前提,并且是民主政治的一个重要特征。是公开性、开放性;还是封闭性、神秘性已成为民主政治与专制政治