马阮关系考略

正上明末一段历史,错综复杂,多少年来聚讼纷纭,一直是史学界甚至文化界的一个热点。由于战火兵燹,史籍焚毁殆尽,种种原始依据荡然无存。待到世事稍定,清代官修明史,主事者既秉统治者意旨而妄加取舍,且据个人与党社好恶而随意涂抹。致使相关史实模糊,谬说盛行。如《明史·本纪》至二十四卷《庄烈帝》为止,以崇祯身亡、清兵入京作为明朝终结,而不承认南明弘光及其后隆武、永历等南明诸帝。在《奸臣传》中,却录入担任要职主要在弘光朝的马士英传记。更为荒谬的是,传中将马士英阮大铖二人交错而写,造成两人关系非同寻常的印象。作为正史,不仅不加考证和辨识地采用大量言无实据、似     

《墨子》城守诸篇研究的新突破——读史党社《<墨子>城守诸篇研究》

墨子是先秦时代的重要学术流派,其创始人墨翟,春秋战国之际游历宋、齐、鲁与南楚之间,聚徒讲学,提倡兼爱、非攻、尚贤、尚同、节葬、节用。为了反对非正义战争,墨翟曾亲至楚都郢,与公输盘演练攻守之术。战国中后期,墨分为三,成为当时的显学,有相里氏之墨、相