连阴雨对稷山板枣的产量分析

连阴雨是对稷山板枣产量影响最大的因素,通过选取有代表性的枣田开展田间试验,并对气象要素进行研究论证,对稷山县稷山板枣成熟期连阴雨灾害的时空分布规律进行分析,确定稷山板枣成熟期连阴雨成灾指标.稷山板枣成熟期连阴雨成灾指标的确立还可以为以后开展稷山板枣成熟期连阴雨灾害预测预警提供科学依据.     

亲切的关怀 巨大的鼓舞——记邓小平视察大庆

<正>上世纪五六十年代,是我国石油产量从严重不足到实现基本自给的关键时期。党中央、毛主席和分工负责石油工业的邓小平总书记根据我国地质专家创建的石油理论,冲破"中国贫油论"的束缚,果断地做出了石油勘探重点从西部向     

明末白银存量的估计

一、前言明末兴盛的对外贸易,以及因之流入的大量白银,对中国产生了一些重要影响,例如明政府在16世纪中期后税收的货币化、政府支出的大幅成长、东南沿海经济之更繁荣等。另一方面,西欧和中国的贸易,对推动西方朝向资本主义发展起了很大的作用。但到底有多少白银在明季流入中国,并没有完整的记录。虽然过去许多学者做了估计,国内一些从事明季中国海外贸易主题研究的学者,在其著作中也引用了一些白银输入量的估计数据来佐证当时贸易的盛况,但欠缺全面而有系统地计算与推演,并从未与中国自产白银进行数量上的对比,因此无法得知海外流入白银占…     

“要想赶上奥托，就得起个大早”

是俄勒冈州罗格河谷的一句谚语,我就是在那儿长大的。“奥托”是指奥托．博纳特．”一个了不起的农民——总在尝试新东西。“他的外甥．同样是农民的迪克．杜恩说。     

仁怀乡村饮食散记

<正>我所生活的村庄,是一个主要由汉族人聚居的村落,其间夹杂有数户苗民。这里是山地地区,水田和平整土地极少,一些坡地的坡度甚至超过了三十度,水土流失严重,农作物产量极低。生活在这里的成百上千的村民,在商品经济极不发达的年代,他们的食物几乎完全来自于这些贫瘠的土地。近些年来,随着社会的进步,商品经济逐步向农村地区渗入,同时,退耕还林等国家政策的实施,村民们的食物来源发生了一些显著的变化,     

“油菜之父”官春云院士访问记

<正>上世纪50至70年代,一种不放食用油而将蔬菜于铁锅中干炒、水煮,谓之"红锅菜"者,是大众主食之一。这是因为当时制约因素太多,导致食用植物油生产徘徊不前,而人口激增,人均占有量不断下降,市场供应长期紧张,人们吃"红锅菜"是一种无奈的选择。今天,各种品牌的植物油琳琅满目,应有尽有,家家"油余",这其中,研究油料作物的科学家功不可没。被誉为"油菜之父"、中国工     

1927─—1937年农业生产与收成、产量研究

１９２７─—１９３７年间,由于历史的积累,全国生态环境和农业生产条件呈现继续恶化态势。１９３２年农业恐慌大爆发,最终导致全国农业和农村经济破产。１９３５年农村经济开始复苏,但直至１９３７年抗日战争爆发,仍未恢复到农业恐慌前的水平。因为自然灾害频繁,损失惨重,农业收成不稳,土地产量起伏波动,但均低于“常年”水平。１９３１─—１９３７年的农业产量变化,呈现明显的马鞍形。１９３４年是鞍底,１９３２、１９３６年为鞍峰。但最高年份为１９３２年,而非通常说的１９３６年。人均粮食占有量也在下降,既大大低于清代前期的水平,也比２０世纪２０年代减少了将近一成。所有这些,都无法证明国民党政府时期的农业生产有重大发展     

传统农业更具应对风险的能力

<正>当前农业发展面临来自自然环境和社会经济的双重压力,具体来说包括三个方面:一是生产风险,即由于干旱、洪涝、飓风、温度骤增或骤降、霜冻等极端气候频发,生物多样性减少、土壤肥力下降、农作物病虫害爆发等生态系统破坏,以及农田火灾等自然因素直接导致作物产量波动、家畜发病率增加,使农业生产风险增大;二是社会风险,即由于政府管理、商业管理、宏观政策环境的变迁以及政策风险、社会冲突和贸易壁垒等社会因素导致额外费用增加,带来财政流失;     

2011年度十大烂片

2011年,国产故事片产量已超500部,全国城市影院票房超过120亿元,影院银幕数已超过9000块。但如果仔细剖析数据,我们不难发现,120亿元的绝大部分,都由凤毛麟角的数十部国产电影与     

Bao Shichen and Agrarian Reform in Early Nineteenth-Century China

Known primarily for his reformist proposals in the areas of military affairs, foreign policy, the salt monopoly, and the grain tribute system, the influential early nineteenth-century literatus Bao Shichen 包世臣 (1775–1855) also made throughout his life numerous suggestions regarding the improvement of agricultural practice and of rural life. Contrary to the arguments of his older contemporary Hong Liangji that the empire was facing an imminent demographic and provisioning crisis, Bao argued that there was ample possibility for increasing crop yields, and improving popular livelihoods, if a more rational approach was taken to cropping decisions, farm labor allocation, agricultural commercialization, and local-level social organization. Bao was fond of quantification, and, far more than Hong, employed statistical analysis (albeit crude) to bolster his arguments. Fundamentally committed to increasing the power and wealth of the imperial state in the face of threats both foreign and domestic, Bao was highly optimistic that this could be achieved simultaneously with fulfilling his other basic commitment, relieving what he saw as widespread popular immiseration.