黄衫大侠

我一直以为曹衍正是1950年代的江苏省政府交际处处长,最近读他的简历,才知道他从1953年初直到1956年中,是省政府办公厅主任、副秘书长兼交际处处长。想想也释然:那时交际处的职责,几乎涵盖了现在省委省政府接待处、外办、侨办、台办、友协等诸多部门的接待任务,中宾外宾,中央地方,党政军民学……只要是来江苏的客人,统归交际处接待安排。没有足够高的职级,是没法取得各方面的配合以完成接待任务的。当然,曹衍正还不只是做接待工作,那只是他工作的一小部分。     

中国俄国史研究百年检视与思考

中俄交往始于蒙古西征和金帐汗国时代(1238-1480年),中国学人撰写俄国史自1878年刊印的鹭江奇迹人的《俄国志略》,到今天已经有整整140年的历史。中国的俄国史学科伴随民族命运、国家危机以及世界形势的变化而生,自诞生之日起即负有学人情怀、民族重任和学术职责三重使命。因此,俄国史学科在中国一直发挥着“知夷”和“盗火”的两大作用。中华人民共和国成立后,俄国史(包括苏联时期和俄罗斯联邦时期)研究获得了70年的巨大发展,主要成就有:1985年中国苏联东欧史研究会成立(1992年英文更名为中国俄罗斯东欧中亚史研究会),高等院校、社会科学院、党校、国家有关部委及党政机构纷纷设立俄国史或俄罗斯问题研究机构,建立了从历史学学士、俄国史硕士到俄国史博士的三级专业人才培养体系,俄国史和俄罗斯问题研究的专业期刊创立并连续出版,大量的俄国通史、中俄(中苏)关系史、专题著作、各类教科书、翻译著作(来自俄文、英法、法文、德文、波兰文等)出版,中国俄国史学者积极参与国际学术会议和国际合作研究,具有中国特色的中国“俄罗斯学”新学科正在建立过程中。     

社会主义发展历史进程几个问题的研究

马克思主义诞生已有150多年了，建立第一个社会主义国家的十月革命至今有80多年了，我国社会主义制度的全面确立也有40多年了。回顾20世纪社会主义的兴衰成败的经验教训，展望21世纪世界社会主义的发展前景，如何从理论与实践的结合上，     

一战后东欧民族关系与国际联盟

一战给东欧地区的民族关系以巨大的冲击,而凡尔赛体系作出的战后安排使该地区的民族关系进一步复杂化.在这一背景下,从稳定战后欧洲秩序的角度出发,主要的战胜国建立了一个在国际联盟保证之下的少数民族保护体系,它是人类历史上第一次以国际组织监督与调节的形式处理和解决民族冲突的尝试.     

俄罗斯东欧研究在法国

法国对俄国、东欧的研究历史悠久 ,机构繁多 ,成果斐然。本文显然无法一一涉及 ,难免会挂一漏万。笔者仅就个人所能做的调研 ,介绍几个重要的与俄罗斯、东欧研究有关的机构及其一些成果、研究课题及方向 ,他们与国际合作的情况。一、法国高等社会科学研究院“俄罗斯、苏联及后苏联研究中心”法国高等社会科学研究院成立于 1 975年 ,其前身为年鉴派鼻祖吕西安·费弗尔1 94 7年建立的高等实验研究院第六部。这是一所隶属于国家教育部的教学科研中心 ,以通过科研促进教学为主要任务。因此该院原则上只招收硕士、博士生 ,一些特殊文凭的学生 ,经…     

东欧剧变访波兰

1989年和1995年我先后两次率团访问波兰（其中一次还访问了阿尔巴尼亚）。这里我主要谈谈第一次访问波兰的观感。当时波兰这个国家正经历着和平演变的历程,访波期间又正值东欧巨变之时。在那特殊年代,身临其境,自有一翻特殊的感受。     

三年困难时期中国粮食进口实情

长期以来,社会上广为流传一些关于三年困难时期粮食问题的说法,比如为了“面子”,中国不仅不向苏联、东欧社会主义国家求助,反而是勒紧裤腰带还债;为了工业化,漠视生命,坚持增持黄金、外汇储备。现在看来,这些说法是不准确的,有必要澄清。从新中国成立到1960年,中国一直是粮食净出口国。     

行走在东欧——访国际旅游摄影俱乐部成员

关于欧洲,国人总会有太多向往,尤其是西欧的那些国家,英国、法国等等,都是很多游人去欧洲旅行的首选目的地。但是国际摄影俱乐部的几个会员却另辟蹊径,在不久前去了东欧的几个国家,带给我们很多不一样的感觉……下面是本刊与这几位会员的对话。     

奔驰在东欧的高速路上

汽车离开德国进入捷克,已正式进入东欧地界。繁华的都市背影渐渐被一望无垠的田野、不紧不慢的生活节奏和古老王朝留下的神秘传承取代。自驾旅行应是在东欧诸国游走的最佳方式,不必赶路,只在田园诗与好心情的陪伴下慢慢欣赏那种乡野气质和人文风景。     

中国苏联东欧历史研究会2000年年会暨学术讨论会纪要

2000年10月15—20日,中国苏联东欧史研究会2000年年会暨学术讨论会在广东省番禺理工学院举行。来自中国社会科学院、中央编译局、东方历史学会、北京大学、北京外交学院、上海师范大学、陕西师范大学、兰州大学、广州大学等十几个科研院所和高校的30余名代表与会。研究会会长,中国社会科学院世界历史研究所陈之骅研究员代表研究会致开幕辞。