井冈山一票制：收，还是不收?

事件2008年1月6日,中国青年报报道,有游客投诉以革命传统教育为特色的红色旅游区井冈山门票价格和售票模式不合理,实行"一票制",一次性收费156元,明显是一种"霸王票"。游客称数年前去井冈山旅游,各景点都是分别售票,旅游者可以自由选择,票价也相对合理。     

旅游景区一票制及其效率——基于产品捆绑定价模型的经济学分析

旅游景区一票制的理论基础是产品捆绑定价模型,但因为景区产品区别于其它一般产品,对景区进行捆绑定价时,不仅要考虑游客对景区的保留价格,还要考虑游客对景区时间消费量的预期（即保留时间）。本文通过只包含两个景区的保留价格一保留时间模型,对游客闲暇时间约束下的景区一票制定价及其绩效进行了分析,并推出了以下结论：（1）除了游客保留价格和保留时间,套票有效期的长短、参与一票制的景区数量的多少等也会影响一票制效率;（2）混合票制会增加效益,而纯一票制的效益不如非一票制的效益好。笔者在此基础上提出了一些建议。     

婺源景区变相涨价

事件 婺源新推“一票制”被疑变相涨价 备受关注的婺源景区“一票制”又有新政策出台。4月2日,从婺源县旅游部门传来消息,在继续执行通票的基础上,增设单个景点门票,其中江湾景区票价为每人70元,其余景区均为每人60元。