试析罗诉韦德案及其影响

美国20世纪60年代此起彼伏的群众运动为罗诉韦德案奠定了政治基础。1973年美国联邦最高法院在罗诉韦德案中做出具有划时代意义的判决,德克萨斯州禁止堕胎的法律违宪;妇女有决定生育的宪法权利,堕胎是妇女的隐私权。罗诉韦德案在道德上引发一场旷日持久的胎儿“生命权”与妇女堕胎“选择权”之争,在政治上民主党和共和党分别持赞成和反对堕胎的立场,堕胎问题影响到美国社会生活的方方面面。     

评析美国安乐死合法化的进程

二战后的美国安乐死运动是民主权利运动与医疗技术革命的产物,经历了"死亡权利"运动与"尊严死亡"运动两个阶段。"死亡权利"运动推动各州制定《自然死亡法》,确认病人有拒绝治疗的死亡权利。"尊严死亡"运动以创制公民投票法案方式在俄勒冈和华盛顿州成功制定《尊严死亡法》,实现医生协助晚期病人自杀合法化。文章还分析了安乐死的道德及权利之争,同时也探讨了联邦最高法院认可俄勒冈等州依法进行的协助自杀合法化实验。     

试析美国阿巴拉契亚地区贫困的历史原因

19世纪中期发达的阿巴拉契亚地区在二战后沦为联邦政府扶贫的对象,个中原因错综复杂。生存农业向商品农业转变滞后,产业结构调整缓慢,地区经济落后于发展潮流。外地业主控制矿产资源,抑制当地资本积累,削弱经济发展动力。居民思想观念保守,文化素质偏低,妨碍阿巴拉契亚地区融入美国主流社会。这些因素导致阿巴拉契亚地区经济投资环境恶化,地区经济社会陷入恶性循环的困境。     

论美国政府开发落后地区的投资模式

结合不同时期美国政府开发落后地区的典型个案,按政府开发投资实施方式的不同,可以把政府开发落后地区的投资模式概括为三种。一是土地资源投资模式。政府以公共土地为资本,使移民和企业成为西部开发的主体,促使先进技术与西部资源相结合,西部完成交通革命和农业革命。二是国有企业投资模式。国会拨款设立国有企业,综合开发田纳西河流域资源,直接参与生产经营,追求企业效益最大化,呈现国有企业一枝独秀,难以吸引地区内外生产要素参与开发活动。三是基础设施投资模式。政府在阿巴拉契亚地区投资建设各类基础设施,营造地区发展环境优势,吸引外部生产要素向地区聚集,成功走上自我聚集扩张的发展道路。政府开发投资方式及政策推动外部资金、技术和人才与地区资源的结合程度决定着开发效果。     

战后美国对阿巴拉契亚地区的开发

阿巴拉契亚以煤炭丰富和区域性贫困而闻名。美国国会在 1 96 5年制定《阿巴拉契亚地区开发法》 ,由美国政府直接投资 ,改善阿巴拉契亚的交通和文教卫生设施 ,培植经济增长中心 ,开发优势资源 ,扶植优势产业。对阿巴拉契亚的开发取得显著成效 ,彻底改变了传统的产业结构 ,居民人均收入增长率高于全国平均水平 ,外迁人口纷纷回流。     

美国政府对南部落后地区的扶植和开发

研究美国对南部落后地区的开发,无疑会对我国西部大开发提供一些借鉴,并拓展史学的研究领域。美国社会经济发展不平衡由来已久,地区间人均收入差距1900年达37％,1940年仍有28％。美国的贫困落后地区主要分布在南部。本扼要分析了联邦政府开发南部的原因,论述了联邦政府开发南部的主要措施——20世纪50年代引导军工企业南移,加速南部工业化进程;60年代敦促国会制定扶贫开发法案,向落后地区直接投资,实施区域性综合开发;在财政政策上向南部倾斜,通过转移支付等形式扶持南部经济发展。