两汉人口迁移之比较

古代人口迁移和流动对于其时之社会生活影响巨大。两汉人口迁移差异较大:西汉为"进取性";东汉则为"退守性"。这种差异的原因值得深究。本文试就此谈一下自己的浅见。     

试析东汉“博士倚席不讲”

正学界多视东汉为"经学时代"。光、明、章三朝奖崇儒术、重用儒生,然安帝时却出现"博士倚席不讲""学舍颓敝,鞠为园蔬"(范晔:《后汉书》卷七九《儒林列传》,北京:中华书局1965年版,第2547页)的现象,其转变之大、变化之剧,值得学界深思。此前学界对东汉经学发展之兴衰及其原因有诸多研究,如:皮锡瑞从经学本身出发,认为"汉儒风之衰,由于经术不重",提出东汉衰亡"实自疏章句、尚浮华者启之"(皮锡瑞:《经学历史》,北京:中华书局1959年版,第114页);陈寅恪从社     

臧知非《秦汉土地赋役制度研究》评介

正有关土地制度、赋役制度、户籍及基层组织等的探索一直是秦汉史研究的经典问题。由于传世资料阙如,以往研究只能从古籍记载中抽象出一些认知,与历史真实的距离相差甚远。近年来随着一系列简牍新资料的出土,为我们推进秦汉各项制度继承与演变的纵向研究、区域差异的横向研究,以及对制度设计与制度实践层面的差异研究,提供了相当的探讨空间。臧知非著《秦汉土地赋役制度研究》(以下简称"臧著",中央编译出版社,2017年)一书,以新思路、新理论对秦汉经济史中的一系列老问题进行