20年前中科院首次民主选举学部委员纪实

1979年7月10日，国务院批准中国科学院关于增补学部委员的报告和中国科学院学部委员增补办法。随后，原有学部委员在不受行政干预的情况下，按照规定的程序，充分行使民主权利，通过无记名投票，差额选举出283名新的中国科学院学部委员（后改为中国科学院院士）。这是20年前，中国科学界实事求是进行改革取得的成果之一。新中国诞生后一个月即1949年11月1日，中国科学院在北京成立。中国科学院不但是国家最高的科学研究机构，同时，按照《中华人民共和国中央人民政府组织法》的规定，她又是组成政务院的政府部门之一。它与教育部、文化部、…     

70年前一场反对伪科学的斗争

1932——1933年,留学法国归来的广州医生罗广庭,自称通过实验,证明一种小虫可以从不相干的物体产生,因此证明了生物自然发生说,推翻了巴斯德学说和达尔文进化论。广州中山大学朱洗等七位教授,与罗广庭进行了面对面的辩论并在强有力的监督下,作公开的实验验证,最终揭露了罗广庭弄虚作假、欺世盗名,反对科学的恶劣行径。罗广庭怂人听闻,宣布自己的“惊人发现” 20世纪30年代初,从法国留学归来的中国广州医生罗广庭宣称,他早已对法国科学家巴斯德的学说产生怀疑。巴斯德1862年实验进一步证明,在亿万年生物进化的历史现阶段,即使是极其简单的微…     

自然科学研究盲目听命政治的教训──荒唐的科研课题“粮食多了怎么办”

1958年上半年，毛泽东多次在会上批评周恩来、陈云，说他们反冒进泄了六亿人民的气，是政治方向错误。于是拔白旗，插红旗，大跃进在全国兴起。大跃进突出一个快字，说高速度是灵魂，是压倒一切的中心环节。原来的指标不能用了，都得改。例如粮食，第二个五年计划原先定的是年产五千亿斤，一下子改成了七千亿斤。在大跃进高指标的强劲压力下，全国一些农村开始虚报粮食产量、竞放粮食高产“卫星”。6月，一位著名科学家推波助澜，断言土地所能给人们的粮食产量离碰顶还远得很，稻麦的亩产量不会只是现在的二千多斤或三千斤，而是二千斤的二…     

聂荣臻保护生物学家朱洗“过关”

1960年初,一位中学教师写文章上纲上线批判朱洗及其著作《生物的进化》。当年“左”道横行,发表这样一篇文章很可能引起一场大的风波,甚或招来一场不小的灾难。有关方面请示负责科技工作的聂荣臻副总理,聂荣臻采取了和风细雨的方式,既批评了朱洗的错误学术观点,又保护了他的积极性,同时向批判者讲清楚如此处理的道理。风云散去,雨过天晴,事情圆满解决,有关人员都受到了深刻教育。     

高端权力介入与中国心理学沉浮

权力可以促进科学发展,也可以阻滞科学进步。然而,科学自身的发展规律,却不会听命于权力。中国心理学的发展道路曲折坎坷,它与遗传学同命运也曾被取消过。不同的是,遗传学被禁止是20世纪50年代初照搬苏联政治干预科学酿就的苦果;而心理学的灭顶,却是在1956年总结教训提出“百花齐放,百家争鸣”方针之后重蹈遗传学的覆辙。     

一场反对伪科学的斗争

1932——1933年，留学法国归来的广州医生罗广庭，自称通过实验，证明一种小虫可以从不相干的物体产生，因此证明了生物自然发生说，推翻了巴斯德学说和达尔文进化论。广州中山大学朱洗等七位教授，与罗广庭进行了面对面的辩论并在强有力的监督下，作公开的实验验证，最终揭露了罗广庭弄虚作假、欺世盗名，反对科学的恶劣行径。     

金凤汉事件

发生在1963年的这一事件包括两个方面。一方面是金凤汉——金凤汉其人其事;一方面是我们——我们对此做出的反应。     

“双百”方针拯救了植物学家胡先骕

1955年初,植物分类学家胡先骕在他的专著中,批评苏联全苏列宁农业科学院院长李森科的物种与物种形成的“新见解”缺乏科学依据。这本是生物科学中学术是非问题的评论,却招致一场政治批判,胡先辅被扣上了反对苏联、反对共产党、反对共产党领导科学的罪名。最后,在周恩来总理支持下,才得以摘掉这顶帽子。     

科学家与农民竞放“卫星”

<正>1957年11月13日,《人民日报》发表社论,题为《发动全民,讨论四十条纲要,掀起农业生产的新高潮》。它同"反冒进"针锋相对,提出了"大     

历史教训决策镜鉴──为麻雀翻案的艰难历程

历史事件有时会重演。18世纪40年代，普鲁士执政者曾因错误地下令扑灭麻雀，自酿苦果。19世纪60年代，法国重蹈覆辙。谁会料到，在世界科学发展突飞猛进的20世纪50年代，已经为历史和科学证明是错误的消灭麻雀的事件，竟在新中国重复发生。现在50岁以上的人，对我国50年代的轰轰烈烈的全民灭雀运动记忆犹新。那场空前规模的灭雀大战是毛泽东发动的。部分生物学家冒天下之大不韪，反对消灭麻雀。他们执著地为麻雀翻案，走过了近五年的漫漫长路，直到毛泽东把麻雀从“四害”名单中除名时止。听信农民经验，毛泽东决心消灭麻雀1955年我国农业合…