转折时期的日美关系

80年代的国际形势可谓紧张动蕩、起伏多变,更加激烈。两个超级大国全球性争夺有增无已,军备竞赛不断升级并向宇宙空间发展。在这样一种国际环境里,靠美国核伞保护,以对外贸易起家的资源贫乏的“经济大国”日本的国內形势也发生了很大变化。随着国力的增强日本的垄断资产阶级和国內一部分势力要求在国际上有更大发言权,民     

沧州博物馆开馆试运行广受关注

<正>为配合第九个全国"文化遗产日",2014年6月11日,沧州博物馆开馆试运行。为贯彻执行中央节俭办活动的要求,开馆时没有邀请领导,没有搞剪彩、揭幕等仪式,只是在馆外设展览内容宣传展牌,让群众了解博物馆。同时,和沧州日报社联合举办了"让文化遗产活起来,百家百姓走进博物馆"活动,从全市范围内遴选了100个家庭,包括劳模家庭、贫困家庭、文化家庭、沧州好人家庭、民间收藏家庭等,邀请他们走进博物馆,参观博物     

美国史学对19、20世纪之交美国海外扩张的思考与认识

对 1 9、2 0世纪之交美国海外扩张的研究是整个美国外交史学的极为重要的部分 ,在一定意义上 ,这一研究折射出美国外交史学陷入困境的症结与原因 ,同时也映现着美国外交史学发展的出路和方向。美国外交史学在以下两个问题上无法解释美国海外扩张的合理性 :其一 ,海外扩张是否违背了局限于大陆拓进的孤立主义外交传统 ;其二 ,海外帝国的追求是否有悖于美国人视为立国之本的民主理想。自 2 0世纪初美国外交史学产生以来 ,无论是理想主义史学的“背离说” ,还是现实主义史学的“国家利益说” ,都不能说明海外扩张的历史逻辑性。修正派史学虽然揭示了美国扩张外交的本质 ,但由于其“由内到外”的研究体系的局限 ,最后难免落入孤立主义的陷阱。本文着重介绍了“后修正史学”的“综合研究”和“国际研究”的研究方法 ,指出不同民族的观念、情感的平等沟通和交流才能代表着美国外交史学的发展方向。     

世界史体系的创新和世界史学的重建

20世纪80年代风起的“全球史观”,以世界由分散到整体的一体化发展为主线解释世界历史,较为准确地勾画了世界历史大潮的一般流向,并且避免了用国别史范畴的概念去说明世界史的运行特点和规律的弊病,更加科学地发现和说明了整个世界的发展状况及发展规律。但是一元论的线性思维模式仍然限制着全球史观的发展,使之只能对世界的整体化发展做出说明,却无法解释世界历史进程还有一个由整体到分散的碎裂化过程。     

高职《旅游服务礼仪》课程教学的几点思考

当今,旅游业已被确立为我国国民经济支柱产业之一,在此形势之下,旅游服务礼仪自然应当被旅游服务人员普遍应用。本文从礼仪教学课堂的现状和问题的分析出发,讨论了高职旅游服务礼仪的教学方法,并由此探索高职礼仪课堂教学的生动性、实践性模式的建立方法。     

美国史研究中可喜的新成果——评《美国内战史》

刘祚昌同志的《美国内战史》是我国史学工作者在美国史研究中的新成果,是值得一读的好书。本书出版以来,颇受广大读者的欢迎,并得到各方面的重视。书中的独到见解,加上刘祚昌同志结合本书写作所连续发表的几篇论文,引起了活跃的讨论,这不能不是学术界的可喜现象。 本书对一八六一——一八七七年美国第二次资     

通河“四六”起义不是伪警王金才等人的自发行动——对《通河县志》的一点补充意见

1990年8月出版的《通河县志》对1945年通河“四六”起义及其领导者王金才的战绩和事略,在第十篇“人物志”第一章“人物传略”和“附录之六中,分别作了记述。从记述来看似乎“四六”起义是伪警察王金才等人的自发爱国行动,而史实并非如此。1945年通河之所以发生“四六”起义,首先是党和党所领导的抗日联军多年对通河人民的教育和影响;同时也和地下党的宜传组织发动分不开的。为     

固始侯古堆出土青铜器赏析

１９９２年１０月,在国家文物鉴定委员会的委员们对河南省一级文物的确认过程中,河南博物院收藏的一件个头不大、体呈黑褐色的小铜壶被确认为一级文物,它就是１９７８年固始侯古堆１号墓出土的鸟兽纹三足带盖铜壶。（封二） 这件铜壶通高１８．５厘米,口径７．５厘米,腹径１６．８厘米。壶上承盖,盖微隆起,中部有一个半环形钮,内套活环为抓手;器身口小,直颈且长,平肩,肩上铸两个半环形耳,扁鼓腹,圜底,下有三条矮状蹄足。颈与腹部以阴刻线纹流畅地饰出两两相对、昂首张口的兽纹和变形夸张的带翼鸟纹,与盖顶的涡纹、肩部和盖…     

长吉地区西团山文化生产工具及其所反映的经济形态

通过分析及统计长吉地区西团山文化出土的生产工具,对西团山文化居住址与墓葬出土生产工具及男女之间随葬生产工具的差异进行了辨析。结合已有的西团山文化分期的研究成果,对西团山文化的经济形态进行探讨。     

从当代资本主义的新变化看“两个必然”理论的正确性

当代资本主义出现了一系列新变化,这些新变化显示出资本主义依然具有蓬勃的生命力,而早在19世纪,马克思和恩格斯就提出了"两个必然"理论,面临资本主义的新变化,"两个必然"的论断是否已经过时,文章从资本主义新变化的特点入手,论证"两个必然"理论依然正确。