排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
2006、2007在重庆酉阳县先后发现两本线装古书,古书文字与现在通行文字不同,形体怪异。两本线装古书文字应为传抄古文,因用楷书书写导致难以辨识。第二本古书书名《古三字经》的古字应指传抄古文,即《古三字经》指用古文书写的三字经,是指书写文字性质,而非内容。 相似文献
2.
主要结合出土文献、传抄古文以及《莽诰》篇对《尚书.大诰》中尔时罔敢易法一句进行讨论,从而论证了《莽诰》篇相应词例中定是佱(法字古文)的讹误,并讨论了《莽诰》篇所据《大诰》的底本性质问题。 相似文献
3.
随着考古资料的增多,传抄古文逐渐为人们所重视,尤其是近年来古文字资料的出土,一些疑难形体的释读需直接依靠传抄古文。同样道理,考古资料对古文研究亦有很大作用,本文利用考古所得古文字资料分别考释了"也"、"塗"、"川"、"矢"等字的古文,并解决了与其相关的系列问题。 相似文献
4.
《考古》2010年第9期发表了《河南禹州市新峰墓地M10、M16发掘简报》,文中介绍了M16出土一枚铜印章,简报称:"印面近似方形,钮呈龟状,印文为阴刻篆书,共两字,难以辨识"。仔细审视印文拓本(图一,1)可知,此印文是"赵竞(竟)"二字,此印为私人印章。值得注意的是,传世汉印中也有"赵竟"私印(图一,2),该印原著录于陈介祺 相似文献
1