《中国和拉丁美洲关系简史》:有关“立约建交”若干问题的商榷

我怀着浓厚的兴趣通读了《中国和拉丁美洲关系简史》(沙丁、杨典求等合著)一书,从中获得不少知识或受到启发。然而本书关于近代(清朝末叶和民国时期)中国和拉美国家关系的性质以及与此相连的若干问题的论述值得商榷。 关于近代中拉关系的性质,作者在本书序言中概述道:“十九世纪后期和二十世纪头十年间,我国清朝政府先后同古巴、秘鲁、巴西、墨西哥、巴拿马建交,并分别签订了具有平等互利性质的友好通商条约和有关改善华工待遇的条款,促进了彼此的政治经济联系和民间友好往来。这是我国和拉丁美洲关系史上最重要的篇章之一。”(序言第3页)书中具体叙述了中国与这5国建交的经过并对其性质做了分析之后总结说:“近代中拉之间外交关系的建立毕竟是双方关系史上的一个重大转折……。特别是由于当时彼此的处境基本相似,双方     

日本侵华与昭和天皇的独白

近代日本侵略中国70余年,经历了明治、大正、昭和三朝。以征服中国、独霸中国为终极目标,明治时代起步,打基础,大正时代争雄,巩固和扩大阵地,昭和时代从步步紧逼进而全面发动进攻。祖孙三代一脉相承,以昭和一朝为登峰造极。历来的侵华政策的制     

清末十年间的币制问题

研究中国近代史、特别是近代中外关系史的人都知道,辛亥革命爆发前不久,清政府与英法德美四国银行团接连签订了两项具有重要意义的借款合同。一项是一九一一年四月十五日的币制实业借款,作改革全国币制及振兴东三省实业之用。另一项是五月二十日的粤汉、川汉铁路借款,用以修筑这两条铁路干线。关于发展东三省实业及兴修粤汉、川汉两路的借款,酝酿的时间比较长,事情的来龙去脉比较清楚,在近三十年来国内的历史论著中涉及的也比较多。至于改革币制借款,情况就很不相同了:何以     

"感谢"就是感谢——"毛泽东说要感谢日本侵略"评议

<毛泽东关于日本侵略一个表述之真意>①一文(以下简称"<真意>")拜读已久.该文以解读"毛泽东说要感谢日本侵略"的说法(作者称之为"关于日本侵略一个表述")并铨释其含义来为人们解"惑",立意甚高;但读后却使人增添了"困惑".<抗日战争研究>将该文列入"问题讨论"栏目,表明有关问题可以讨论,需要讨论.我想说一点个人看法和想法,就算参加讨论吧.     

笔谈：九一八事变与中日关系史研究

编者按：2011年9月18日,是九一八事变爆发80周年纪念日,为牢记历史、教育当今,由中国社会科学院主办,中国社会科学院近代史研究所承办的“纪念九一八事变80周年学术研讨会’’在北京召开。中国社会科学院副院长武寅同志,以及来自全国各地的50多名专家学者,在大会上作了发言,发言内容涉及九一八事变及抗日战争研究的诸多方面。兹将发言精要以笔谈方式刊出。（以发言先后为序）。     

再说“二十一条”不是条约——答郑则民先生

谢谢郑则民先生对我那篇书评的回应。拙对郑先生参加主编的《中国近代不平等条约选编与介绍》一书从编辑、内容到学风等诸多方面的问题提出一些意见,郑先生的大作《关于不平等条约的若干问题》(以下简称《问题》)就其中的三个问题进行辩驳,其他方面没有置辩。这三个问题是：拙指出一、中国与外国企业、公司订立的种种章程、合同等不属条约范围(这是根据王铁崖《中外旧     

“根据天皇命令行动的野兽集团”的性奴隶——《慰安妇研究》评介

用“汗牛充栋”来形容抗日战争史出版物的数量,大概不是太夸张。然而这已是几年前的事了。近两三年好像没有看到这方面的新著问世。如果这意味着这个研究冷落了,那是很可惋惜的。如果在这一时的沉寂中酝酿着具有创新性的鸿篇巨制,则未尝不是好事。正巧这期间出版了一本有关抗日战争一个特殊问题的专著《慰安妇研究》(苏智良著,．上海书店出版社1999年3月出版),可以说是一个很有意义的补偿。     

《日本侵华七十年史》序

现在献给读者的这本书,取名《日本侵华七十年史》,这里包括两个基本含义:第一,书内叙述的主要是日本对中国的侵略;第二,日本侵略中国的时间约为70年。     

美国中美关系史研究及资料情况见闻

根据中美学者交流项目,我受中国社会科学院近代史研究所派遣,于1984年春去美国进行短期访问,从3月31日抵达旧金山起,到5月31日离开纽约回国,为期整两个月。美国方面主持这件     

近代中国与世界:几个有关问题的考察

近代中国(1840—1949)与古代中国相区别的一个基本特征是中国与世界发生了广泛的联系,这种联系日益紧密,以至达到了不可分离的地步:中国成了全球性国际社会的一员,成了世界中的中国。 这不是说近代以前中国与外部世界没有联系。中国与外国、中国人与外国人之间,很早就已有多方面的交通往来。但这种交往是