怀念黎澎同志

刘大年 黎澍同志从壮盛到晚年,长时间里与近代史研究所联系在一起。1954年近代史所设立学术委员会,他和胡绳、田家英等位受聘为学术委员。实际上,胡、田、黎三同志,不论在中宣部工作或在中央政治研究室工作,他们的看法、主张,对近代     

中俄《北京条约》订立前沙俄对中国西北的侵略

一、沙俄窥伺中国西北的开端 沙皇俄国觊觎中国西北边疆始于十七世纪初叶,它是征服西西伯利亚的继续。一五八一年,哥萨克殖民者翻越乌拉尔山,迅速征服西伯利亚汗国。一五八七年,沙俄在额尔齐斯河和托博尔河的汇流处建托博尔斯克城。一五九四年,在额尔齐斯河下游建     

刘大年同志与近代史所

刘大年同志与近代史所余绳武日前张海鹏同志打电话来,建议我今天谈谈大年同志与近代史所的关系。我到所较早,自己觉得义不容辞;其实我对这方面的情况了解很少,因为８０年代以前我是一名普通科研人员,与大年同志接触不多。这里,我只能介绍一些零星情况,事隔多年,记...     

沙俄与辛亥革命

1911—1912年,沙皇俄国使用各种形式的压迫手段,对辛亥革命进行了恶毒干涉,同时利用中国的动荡局势,在长城以北展开大规模的领土掠夺活动,带头掀起又一次帝国主义瓜分中国的狂潮。这是辛亥革命历史的一个重要侧面。本文主要根据早期苏联公布的沙俄外交文件,试对这个侧面略作探讨。     

关于第三次日俄密约

十月革命以后,沙皇俄国和其他帝国主义国家订立的大批秘密条约陆续公布于世,1912年第三次日俄密约就是其中之一。通过缔结这项协定,日本和沙俄将整个内蒙古和东三省西部划分为它们的特殊利益范围;这一肢解中国的严重步骤,无疑是近代中外关系史上一件大事。但是长期以来,我们对它的来龙去脉并没有给予足够注意。本文试图对这个问题进行初步探讨,请同志们指正。     

答王开玺先生

前年我写过一篇史事评论(载于《近代史研究》1990年第6期),对《剑桥中国晚清史》中一些为英国侵华辩护的论点提出异议。今年第1期《北京社会科学》发表王开玺先生的大作,题为《与余绳武先生商榷几个问题——兼论清代中外关系中的礼仪之争》?对拙文进行了洋洋万言的批评。我很感谢王先生的指     

殖民主义思想残余是中西关系史研究的障碍

中国和欧洲在古代是联系很少、各自独立发展的两个世界。鸦片战争后,情况发生空前巨变。西方列强凭借坚船利炮和不平等条约赋予的特权,逐步建立起对中国的支配地位,把独立的中国变为主权残缺、各方面受制于人的国际半殖民地。几十年来,西方学者撰写了数量可观的中西关系史论著,有些著作资料丰富,具有重     

追忆范文澜同志

追忆范文澜同志余绳武我和其他来所较早的同志一样,年轻时曾有幸得到范老的指导,从治学到做人,范老给了我们许多启示。往事历历,令人难忘。范老是博古通今的史学大师,不仅在古代史方面有重大成就,而且在近代史领域也作出了卓越贡献。范老编写的《中国近代史》上册是...     

评罗津斯基著《中国历史》

1979年和1983年,英国珀加蒙出版社先后出版了罗津斯基教授撰写的《中国历史》上下两卷。其中近代部分的篇幅约占三分之二,是全书重点所在;因此不妨认为,本书实际是一部背景追溯较远的中国近代史。