《尉缭子》与互著法——三论《尉缭子》

班固在其《汉书·艺文志》中,既载有杂家“《尉缭(子)》二十九篇”,又载有兵家“《尉缭》三十一篇”;二者不仅学派有别,而且篇数亦有异(兵家《尉缭》比杂家《尉缭(子)》多出两篇),好像是两种不同的著作。可是,汉代以后的传本,内容却基本相同。这就给学术界提出了两个问题:《汉书·艺文志》所载两种《尉缭》的     

《尉缭子》初探

1972年,在山东临沂银雀山汉墓中,与《孙子兵法》、《孙膑兵法》等兵书同时出土的,有《尉缭子》的一些残简,为弄清《尉缭子》的真象提供了极为难得的材料。我们结合银雀山汉墓出土的兵书残简和有关史料,对《尉缭子》一书初步地进行了探索,现将一些看法概述如下,不当之处,切望批评、指正。