首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   138篇
  免费   8篇
  2023年   1篇
  2020年   1篇
  2019年   3篇
  2018年   5篇
  2017年   3篇
  2016年   6篇
  2015年   6篇
  2014年   3篇
  2013年   44篇
  2012年   3篇
  2011年   3篇
  2010年   3篇
  2009年   1篇
  2008年   1篇
  2007年   1篇
  2006年   1篇
  2005年   2篇
  2004年   5篇
  2002年   6篇
  2001年   4篇
  2000年   2篇
  1999年   1篇
  1998年   4篇
  1989年   1篇
  1988年   2篇
  1985年   2篇
  1984年   5篇
  1983年   2篇
  1982年   1篇
  1981年   2篇
  1979年   1篇
  1977年   2篇
  1976年   3篇
  1975年   2篇
  1974年   1篇
  1973年   2篇
  1972年   2篇
  1971年   2篇
  1970年   1篇
  1968年   3篇
  1967年   1篇
  1966年   2篇
排序方式: 共有146条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Geographic compactness standards have been offered as neutral and effective standards constraining redistricting. In this paper, we test this allegation. Redistricting is treated as a combinatoric optimization problem that is constrained by compactness rules. Computer models are used to analyze the results of applying compactness standards when political groups are geographically concentrated. Several population models are used to generate populations of voters, and arbitrary plans are created with combinatoric optimization algorithms. We find that compactness standards can be used to limit gerrymandering, but only if such standards require severe compactness. Compactness standards are not politically neutral—a geographically concentrated minority party will be affected by compactness standards much differently than a party supported by a geographically diffuse population. The particular effects of compactness standards depend on the institutional mechanism that creates districts.  相似文献   
8.
9.
10.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号