首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   29篇
  免费   2篇
  2020年   1篇
  2019年   1篇
  2018年   1篇
  2017年   1篇
  2016年   1篇
  2015年   1篇
  2013年   8篇
  2011年   2篇
  2009年   1篇
  2007年   1篇
  2006年   1篇
  2005年   1篇
  2003年   1篇
  1992年   1篇
  1991年   1篇
  1990年   1篇
  1986年   2篇
  1984年   2篇
  1983年   2篇
  1972年   1篇
排序方式: 共有31条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Urban law—I     
In this essay, I aim to identify and analyze the influence of Cartesian dualism on Rembrandt's pictorial representations of the self. My thesis is that Descartes and Rembrandt share concerns about philosophy's exploration of human nature, concerns rooted in mind–body dualism. Descartes's corpus bears witness to a growing skepticism about the relation between matter and extension. Likewise, Rembrandt's anatomy lessons lead the viewer to question the value of treating humans as scientific objects. I suggest that by reexamining Rembrandt's work in light of the mind–body problem we generate a fuller understanding of Rembrandt's artistic critique and expression and Descartes's mature scientific thinking and abiding influence. My analysis centers on four Rembrandt paintings: The Anatomy Lesson of Doctor Nicolaes Tulp (1632); The Descent from the Cross (1632–1633); The Sacrifice of Abraham (1635); and The Anatomy Lesson of Doctor Joan Deyman (1656).  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号