首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   255篇
  免费   12篇
  2020年   5篇
  2019年   4篇
  2018年   8篇
  2017年   13篇
  2016年   6篇
  2015年   9篇
  2014年   8篇
  2013年   48篇
  2012年   8篇
  2011年   8篇
  2010年   10篇
  2009年   7篇
  2008年   8篇
  2007年   4篇
  2006年   3篇
  2005年   3篇
  2004年   3篇
  2003年   4篇
  2002年   5篇
  2001年   5篇
  2000年   12篇
  1999年   6篇
  1998年   13篇
  1997年   3篇
  1996年   3篇
  1995年   4篇
  1994年   2篇
  1993年   2篇
  1992年   2篇
  1990年   2篇
  1986年   4篇
  1983年   2篇
  1982年   2篇
  1981年   2篇
  1980年   3篇
  1979年   4篇
  1978年   3篇
  1976年   2篇
  1975年   2篇
  1974年   2篇
  1972年   2篇
  1971年   1篇
  1970年   1篇
  1969年   1篇
  1968年   2篇
  1967年   1篇
  1966年   3篇
  1964年   1篇
  1961年   1篇
  1954年   1篇
排序方式: 共有267条查询结果,搜索用时 375 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
ABSTRACT

Regional inequality within Japan has been a key political issue in Japanese politics throughout the entire postwar period. In this analysis, we examine how Japanese parties have positioned themselves on the question of regional inequality, focusing on how the party system response has been shaped by ideas and ideologies. The article analyses two 15-year periods separated by a quarter of a century (1960–75 and 2000–15) during which regional inequalities became a particularly salient and pressing issue. We compare institutional and socioeconomic contexts, broader governing ideas, and policy responses to this issue by major parties in their election platforms (manifestos). We find that party ideology and broader paradigms continued to shape party responses to regional inequality during both periods.  相似文献   
9.
10.
Same‐sex marriage has been one of the most widely discussed social issues in contemporary Australia for some time. In late 2017, after holding a contentious national postal survey that year, the Australia government introduced legislation allowing same‐sex couples to marry. This article draws on a major national lesbian and gay oral history project conducted in partnership with the National Library of Australia between 2012 and 2015, when discussions of same‐sex marriage were becoming increasingly widespread. It investigates the way interview subjects incorporated marriage into their narratives. In doing so, it highlights how understandings of marriage — both amongst lesbian and gay people and heterosexual people — have shifted and evolved over time. While some subjects saw marriage as a somewhat outdated, religious, and patriarchal concept, many others invested personal significance in the institution, arguing that allowing gay men and lesbians access to marriage would be a strong symbol of social progress and equality in a secular society. We conclude with one young interviewee who had managed to reconcile his faith with his sexuality and desire for marriage equality.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号