《上海博物馆藏战国楚竹书(一)》再补释

对于《上海博物馆藏战国楚竹书(一)》的阙释、误释之处,余曾作《(上海博物馆藏战国楚竹书(一))补释》一,发表于《东南化》2003年第9期。后又陆续发现该书考释中的一些值得商榷的问题,兹再作补释如下：     

《上海博物馆藏战国楚竹书（一）》补释

上海博物馆藏战国楚竹书已部分面世,其中《孔子诗论》、《缁衣》、《性情论》中的诸多字的考释有进步探讨之必要。     

北赵出土铜器铭文中之晋侯及其他晋侯名新考

北赵出土铜器铭文,从考古和训诂两方面考证,对晋侯名与史载各代晋侯的 对应关系提供了难得的资料。     

楚文化研究会第三次年会述要

由鄂、湘、豫、皖四省楚文化研究会和安徽省考古学会主办的楚文化研究会第三次年会,于六月二十一日至二十五日在合肥举行。鄂、湘、豫、皖、苏、鲁、京、沪六省二市的近八十名代表参加了这次年会。会议得到安徽省有关领导的大力支持。安徽省副省长杨纪珂出席了开幕式并讲了话。     

宦谒笺识

宦谒笺识陈秉新１９９１年安徽省天长县三角圩一号西汉墓出土五枚玺印．其一为玉质,阴刻篆文“桓平之印”４字;其二为木质,阴刻篆文“广陵宦谒”４字;其三为铜质,阴刻篆文“臣平”２字;其四为铜质,阳刻篆文“桓平私印”４字;其五为铜质,阴刻篆文“桓平私印”４字...     

包山楚简考释商榷

《包山楚墓》、《包山楚简》的及时出版,为楚史研究、楚文化研究和古文字学研究提供了方便和较好的基础,但在文字考释方面不乏疏误解疑之处。对此,已有一些专文论及,笔者亦曾写作《包山楚简新释》,举出误释二十例。现再举若干例,以与作者商榷。为减少排字困难,引用古文字尽量隶定,不摹或少摹原篆,异体字、假借宇一般直接改用通行字。一、BS简16云：“新造迅尹不为仆断,仆格夏事将法（废）,不新迅尹,不敢不告见日。”字又见189简,为人名。考释47将此字隶定为党,承旧说释为劳,并引（说文）古文劳作密、金文作考生据测为证,但…     

舒城鼓座铭文初探

一九八○年九月,安徽舒城九里墩春秋墓出土一件青铜鼓座,器壁的上口外沿和下口外沿铸有铭文,约一百五十余字。这是迄今发现的第一个有铭鼓座。在安徽出土的青铜器中,从铭文字数来说,仅次于一九五九年寿县出土的鄂君启节。由于铭文锈蚀过甚,很难通读。但从约略可辨的字句中,尚可得到一些与此器有关的人、地、时、事等信息,不失为研究徐、楚文化的一项宝贵资料。本文拟对几个问题作初步探讨,以就正于专家学者。     

徐器铭文考释商兑

徐族为东夷族团的一大支系.在商周时期,徐方的经济文化一度相当发达,国力强盛,曾多次为首向西周王室发难,春秋时期才逐渐衰落以至灭亡.山于史籍记载简略,以致对这一曾经举足轻重的淮泗大邦的世系、政治、经济、文化等等,至今仍是迷迷蒙蒙,难知其详.传世和出土的许多徐器,尤其是有铭文的近20件徐器,补了历史记载的缺憾,更显得异常珍贵.文字考释,是利用古文字资料进行其他各项研究的基础.笔者在写作《东夷淮夷史征》时,对有关的甲骨文、金文资料做了一番注释梳理工作,发现诸家在文字考释方面有许多可商榷的地方.今对徐器铭文考释中的一些疑点,提出个人的浅见,千虑之一,或于徐文化研究有点滴的帮助.     

读徐器铭文札记

读徐器铭文札记陈秉新一、徐器铭文中的职官徐器铭文中所见的徐国职官资料有以下四条：尹者故（尹钲）尹（尹鼎）（令尹尹者旨（令尹者旨炉盘）大司马（大司马又戈）字铭文作,左旁从音与从言同意,右旁即王人之,从、声,是的古文。总之,是一个从言、声的形声字,即古字...     

包山楚简新释

一、释简20、191有字作要要释文、字表未隶定①、刘钊先生释为《集韵》之“”。他认为此字上部与山器“”字所从之“”同为“”字是对的,楷化后的与字所从之同形不同源。〈说文〉部：“,物不届。从,声。,古文,又部：“,草器也。从性,贵声。,古文,象形,《论语》日：“有荷而过孔氏之门”按不象。许说有误码率,应侯钟“遗”字所从之“贵”作。上部之“”,象双手振作物有所赐与之形,即误码关送,训与之“遗”的初文,《说文》所引古本《论语》用借故为,今本作。贵字本义变当为赐与,“物不贱也”是后起义。准此,上揭简文两形元…