隐私权与志书编纂简

随着社会的进步，隐私权越来越受到关注，各类媒体侵犯个人隐私权的案例亦时常见诸报端。目前，隐私权已得到许多国家的认可。2009年12月，十一届全国人大常委会第十二次会议审议通过侵权责任法，并于次年7月1日起实施。这是隐私权在我国首次以法律形式得以确认。作为一种事实（史实）的记录，地方志书也可能会涉及到个人隐私，这是志书编纂时需要审慎处理的问题。     

隐私权与志书编纂

<正>随着社会的进步,隐私权越来越受到关注,各类媒体侵犯个人隐私权的案例亦时常见诸报端。目前,隐私权已得到许多国家的认可。2009年12月,十一届全国人大常委会第十二次会议审议通过侵权责任法,并于次年7月1日起实施。这是隐私权在我国首次以法律形式得以确认。作为一种事实(史实)的记录,地方志书也可能会涉及到个人隐私,这是志书编纂时需要审慎处理的问题。     

新时期志书信息检索方式的思考

欲对志书信息进行检索,传统可资利用的方式一般有两种,一为目录,一为索引。自电子版志书出现后,随之产生第三种检索方式,即全文检索。志界对传统检索方式已形成很多成熟的观点,也进行了许多成功的实践。但关于全文检索的研究尚处于初步阶段。本文试就新时期志书信息检索方式作探讨。     

新修清史与地方志书编纂比较论

新修清史是当前我国的一项重大文化工程,一定程度上体现了目前我国历史编纂学的最高水平。地方志书编纂则往往是一个行政区域内最大的历史记载活动,两者具有较高的可比性。本文从定位、工作机制、内容、体裁、载体等方面进行比较分析,两者具有相似性,可以相互借鉴。     

新闻与志书编纂

历史与新闻具有天然的血缘关系,两者有很多相同、相似之处。主要包括：有相同的起源,都要求记录事实,都追求真实和公正,有相近的功能。作为历史分支的地方志,可以从新闻中得到很多借鉴和帮助。主要包括：在新闻中查找史料,借鉴资料搜集方法,借鉴文稿编写技法。与此同时,也要认识到历史（地方志）与新闻存在本质不同,志书编纂对新闻的借鉴...     

第二轮修志应避免“以今律古”现象

“以今律古”是存在于语言学、历史学领域的一种现象,在志书编纂中也有多方面的表现,导致志书的记叙偏离客观历史发展实际,从而影响志书质量。“以今律古”在志书中表现为对机构名、地名、职务名等专有名词的表述不当;采用资料的时间界限不准确;对一项事业的产生、发展到逐步壮大记述不客观、不深入;对历史的认识评价不实事求是。在实践中采取措施避免“以今律古”现象发生,可从加强研究区域历史发展进程、消除行政权力对志书编纂的影响、在行文中切实贯彻《地方志书质量规定》等方面入手。     

论志书编纂中的行政权力与学术权力

志书编纂活动既具有行政性,又具有学术性。在工作过程中,如何处理好行政权力与学术权力的关系,是一个非常重要的问题。要划定边界,各司其职,也要保持平衡,互补互促,使两者作用最大化,并形成合力,为编纂出高质量志书服务。