美国对建立拉美无核区问题的立场与对策(1962—1968)

为了避免核武器、核军备竞赛再次在拉美出现,古巴导弹危机之后,一些拉美国家提出了建立拉美无核区的设想。对该提议,美国经过考察发现此举同样有助于满足其国家安全需求,这使得约翰逊政府原则同意支持按照美国标准建立。然而,由于美国政府不同部门之间对建立拉美无核区的细节问题存有分歧,使得美国虽然促成了拉美无核区条约的缔结,但它最终却没有签署该条约。     

艰难的博弈:美国、中国与朝鲜战争的结束

艾森豪威尔当选美国总统后,急于结束朝鲜战争,为此目的而计划采取军事上的硬手段,发动强大的地面进攻,甚至企图诉诸核武器扩大战争的范围。与此形成鲜明对照的是,中国政府一直致力于打破停战谈判的僵局,早在斯大林去世前就在调整谈判政策,从而在推动战争结束的过程中发挥了决定性的作用。在此期间,华盛顿决策层一直考虑使用何种军事手段结束战争,最终明确制定了以核攻击为核心的政策。但无论何时,中国政府都不惧怕任何核威胁。通过与美国方面进行艰难的博弈,中国政府最终推动战争的结束,从而使朝鲜半岛恢复了和平。     

试析1955年美日关税谈判

1955年美日关税谈判是战后美国对日政策的必然结果。为了复兴日本经济,使日本成为东亚冷战战略的支柱,美国采取的一个重要措施就是推动日本加入关贸总协定,而日本入关的最关键一步是美日完成最重要的关税谈判。为此,美国政府克服了来自国会的障碍,在谈判桌上向日本做出了巨大的让步,使日本获得了颇为可观的利益。这在世界贸易史上是极不正常的现象,对日本、美国以及资本主义世界经济秩序均产生了深远的影响。     

美国与EC-121危机——对1969年美国大型侦察机被朝鲜击落事件的研究

EC-121危机发生后,美国国家安全委员会迅速讨论了主张军事报复的军方方案和反对报复的国务院方案。尼克松总统决定接受国务院方案中的一项建议,在朝鲜附近海域立刻恢复有战斗机护航的侦察飞行。这表明美国不会对朝鲜实施军事报复。具体原因在于：首先,美国陷入越南战场,无暇他顾;其次,尼克松政府推行新亚洲战略的必然结果;第三,防止新政府内部出现分裂;最后,苏联缓和措施发挥的作用。EC-121危机既给美国造成一定的消极影响,同时亦给尼克松新政府带来一些积极影响。无论如何,作为超级大国的美国,在一场亚洲局部危机中选择行动的余地居然如此之小,显然昭示其力量的局限性。     

约翰逊政府对印度发展核武器问题的认识与对策

20世纪60年代,随着印度核能力的不断发展,以及它在核意图上所表现出的不确定性,约翰逊政府越来越担心印度可能会走上发展核武器道路。考虑到由此可能会产生的不利影响,约翰逊政府采取了美印和平利用原子能合作、改变印度国内核舆论以及劝说印度签署《不扩散核武器条约》(NPT)等方法,试图以此阻止印度发展核武器。尽管这些应对措施发挥了一定的作用,但它们并没能真正解决印度核问题。之所以会出现这种结果,一方面是因为印度不愿意放弃发展核武器的选择权,另一方面则是由于约翰逊政府认为维持良好的美印关系的重要性远大于阻止印度发展核武器,美国并不想因该问题处置不当而干扰美印关系的正常发展。     

塑造美国外交政策:试析95 届国会对卡特政府撤离驻韩美军政策的态度与影响

卡特政府撤离驻韩美军政策的制定与实施,是在20世纪70年代美国国会重新追求外交权力并特别关注韩国问题的背景下运作的。然而,在卡特撤军政策公布之初,该问题并未引发95届国会足够的重视与争议。国会重点讨论撤军政策且其态度转向消极始于驻韩美军参谋长辛洛布将军因批评该政策被卡特调离事件。而以众院军事委员会为代表的国会常设委员会深入调查并公开质疑撤军政策合理性、韩政府一度拒绝就韩国门事件配合国会调查,则加剧了国会对撤军政策的反对情绪。以推迟审批对韩设备转让法为手段,国会迫使卡特政府调整其第一阶段的撤军计划,并承诺给予国会更多的政策参与权。95届国会参与卡特撤军政策决策过程,其基本目标是获取对该政策的知情权与监察权。国会积极参与包括撤军政策在内的美国对外政策审议,反映出冷战后期国际关系缓和对美国国内政治权力结构的影响。     

美国新闻署在古巴导弹危机中的行为探析

美国新闻署作为美国政府实施心理宣传战的首要工具,在古巴导弹危机的解决过程中,凭借其自身特点,一方面发挥宣传职能,积极对苏联和古巴展开强大的心理宣传攻势；另一方面又履行情报信息搜集职能,努力为决策层提供决策参考信息.通过这两方面的努力,美国新闻署助推肯尼迪政府在心理宣传领域取得先机,进而协助美国最终以和平方式成功解决此次危机.