长安城南《史记》、《汉书》未载的人工渠

长安城南的秦漆渠和汉樊公渠皆不见于《史记》和《汉书》,但此二渠不仅古时有之,至今仍有遗迹可寻。作者依据有关文献,并结合实地调查,对二渠的兴废沿革做了相应的研究     

也谈韩森冢的冢主

西安城东门外五里许有一座庞大雄浑的古冢,俗称"韩森冢".它是谁之冢?历来说法不一:吕不韦冢、韩生冢、韩信冢、秦庄襄王陵、秦庄襄王母夏太后陵、秦孝文王陵、汉史皇孙冢,至今无有定论.这不能完全归之于"史料记载不明"与"考古物证不足".只要我们将史料、考古物证、民俗传说与实地考察结合起来,认真研究,真正的冢主是可以确定的.     

西汉宣帝乐游庙址考实

汉宣帝刘询元康元年(公元前65年),在长安城南杜县东的鸿固原(即今少陵原)上开始为自己修建陵墓(即杜陵).后又动工修建陵庙乐游庙.两千多年过去了,杜陵     

《长安志》对《水经注》“交水”条的割裂与曲解

水一支穿过神禾原人工河道与御宿川大河 (唐称福水 ,后称氵高水 )交汇 ,称交水 ,西入沣。古本《水经注》如此记载 ,今本《水经注》无。《长安志》引《水经注》时 ,将二水交汇为交水句与交水段割裂 ,作为福水源头 ,曰“福水即交水也”,曲解了《水经注》的原义 ,在学术上造成混乱。后世以氵高水为交水者 ,其源盖出于此     

西安地区元代遗址的几个问题

一安西王府的选址与越制安西王府的地址为什么不选在安西城内而选在城东北与沪河之间？一般看法是：第一代安西王忙哥刺是元世祖忽必烈正后所生第三子（长兄早亡）,权位仅次于二兄金真太子,故王府规模宏大,城内难于容纳。果真如此吗？将之与明第一代秦王、明太祖朱元津第二子、权位仅次于长兄朱标太子的朱相的秦王府选址加以比较,就会看出其原委。实测安西王府遗址周长为2．28公里①,实测原安西城（元仁宗爱育黎拔力八达皇庆元年,即1312年改名奉元城）东北隅的明秦王府“砖城”（内城,即今新城）周长为2．16公里,二者不相上下。修“…     

乜谈韩森冢的冢主

西安城东门外五里许有一座庞大雄浑的古冢,俗称“韩森冢”。它是谁之冢?历来说法不一：吕不韦冢、韩生冢、韩信冢、秦庄襄王陵、秦庄襄王母夏太后陵、秦孝文王陵、汉史皇孙冢,至今无有定论。这不能完全归之于“史料记载不明”与“考古物证不足”。只要我们将史料、考古物证、民俗传说与实地考察结合起来,认真研究,真正的冢主是可以确定的。     

御宿川考

御宿川考辛玉璞秦汉上林苑中，隋唐帝都之南，有两大名川：一曰樊川，一曰御宿川。樊川之名一直沿用，家喻户晓；御宿川之名，久不使用，几乎无人知晓。本川百姓不知，文人学士也有将之与樊川混为一谈者。兹考究于下：一御宿川的位置《三秦记》曰：“长安正南，山名秦岭，...