加强对侵华日军暴行问题的研究

加强对侵华日军暴行问题的研究章伯锋日本帝国主义自１９３７年七七事变至１９４５年战败投降,在长达八年的侵华战争中,在中国广大的土地上,以最野蛮残暴、惨绝人寰的大破坏、大屠杀,妄图亡我中华,变中国为其殖民地,更梦想居为＂大东亚共劳圈＂的霸主。不屈服的中国...     

“批判日本政府篡改历史教科书座谈会”学者发言

20 0 1年 4月 3日 ,日本文部科学省公布“新历史教科书编纂会”等 8家出版社 2 0 0 2年版中学历史教科书审定合格。针对日本政府纵容“编纂会”教科书严重歪曲历史、为侵略战争翻案的事件 ,4月 4日 ,中国社会科学院近代史研究所召集历史专家学者共 3 0余人进行座谈。这里选录了中国人民大学清史研究所名誉所长戴逸、中国抗日战争史学会秘书长刘述礼、北京师范大学历史系教授王桧林、中国社会科学院世界历史研究所研究员汤重南、中国社会科学院日本研究所研究员赵阶琦、军事科学院军史部研究员罗焕章、中国人民大学中共党史系教授李良志、中共中央党校教授何仲山、北京大学历史系教授徐勇、中共中央党史研究室副研究员林晓光、人民日报社评论部副研究员林治波 ,以及中国社会科学院近代史研究所研究员、副研究员章伯锋、张振、曾业英、姜涛、曾景忠、雷颐、居之芬、卞修跃、刘萍等人的发言。发言标题均由发言者自行拟定。     

试论一九一七年所谓“参战问题”的实质

一九一七年的所谓“对德参战”问题,在民国初年的政治史上曾经引起了一场轩然大波。当时,围绕着这一问题,各派系军閥闹得乌烟瘴气,使“北京政府”一时陷入极端混乱地状态中,这种情况从一九一七年二月一直持续到同年七月,结果,以张勋复辟,皖系军閥重执北京政权而告一段落。“参战”问题实质上是美日帝国主义争夺对中国控制权尖锐矛盾的反映,本文想就这一问题作些初步探讨。同时,目前出版的     

直皖战争与日本

皖系军阀是日本一手扶植的亲日势力,在皖系控制下的北京政府(1916年6月—1920年7月),其对内对外政策,完全服从于日本帝国主义的侵略需要。日本以金钱、军械武器支持段祺瑞在北洋派中扩充皖系的军事实力,从而在北方形成了皖系军阀的反动统治政权。在直皖两派的矛盾和斗争中,日本始终是压制直系扶植皖系。段祺瑞为首的皖系军阀,以各种形式出卖国家主权利益,使日本在华攫取了大量政治上、经济上的侵略特权。故而支     

日本为什么不反省战争罪责——从两部日本学者的专著谈起

战后日本国内对侵略战争罪责问题 ,一直存在着两种不同理念认识的斗争。一种是反省战争罪责 ,揭露日本军国主义对外发动侵略战争的罪行 ;一种是极力掩盖战争罪责 ,鼓吹大东亚战争肯定论 ,否认侵华罪行 ,拒绝反省、谢罪。在纪念抗日战争胜利 5 5周年的今天 ,这后一种右倾思潮 ,已逐步成为当今日本社会的主流意识。这是值得中国及世界爱好和平的人民警惕的。一个不反省战争罪责的国家和民族 ,还会孕育战争狂人和战争复仇的民族心理 ,历史的教训值得注意。在今天日本现实政治右倾化的背景下 ,一些有良知和道义感的学者起而揭露批判 ,并于最近几…     

谈谈北洋军阀史研究的几个问题——《北洋军阀(1912—1928)》前言

本书的编辑倡议于50年代,当时中国史学会计划出版一套近代史资料丛刊,《北洋军阀》曾是其中的一种。嗣后,《鸦片战争》、《太平天国》、《辛亥革命》等11种专题资料相继出版。但因种种客观原因,本书前后经中国社会科学院近代史研究所研     

中日关系不能回避“历史问题”

“历史问题”是中日两国间非常特殊而极具敏感性的一个问题。因为自日本明治维新以来,直至1945年,在这70多年里,日本始终作为一个侵略,多次发动侵华战争,特别是八年全面侵华     

关于抗日战争时期蒋介石反动集团的几次妥协投降活动

抗日战争的伟大胜利,是中国人民在中国共产党和毛泽东同志领导下进行了八年英勇战斗,经历了无数艰难困苦的自我牺牲之后取得的。代表大地主大资产阶级的国民党蒋介石集团,在整个抗日战争时期,对内反共反人民,对外消极抗日,动摇妥协。在     

笔谈中日关系中的历史问题

最近时期，中日关系的现状与走向成为中日两国关注的热点问题之一。而历史与历史认识对中日关系现状的影响，则更为历史学关注。如何认识中日关系中的历史问题，目前显有