略谈笔记小说的含义及范围

读了章群先生《通鉴唐纪引用笔记小说之含义及范围》一文,颇受教益。但觉对笔记小说的含义及范围问题,尚有另行研讨之必要。笔记与小说连称,大概始于清末。中国古代小说的含义本来很广,历代史志目录的分类又粗细各有不同。以笔记小说连称之后,含义更为模糊,范围扩展得更大了。如民国初年王均卿主编的《笔记小说大观》,就收录了志怪小说和各种杂史乃至《九国志》那样的“载记”史书、《澹生堂藏书约》那样的目录通论等。最近台湾有一家公司新编的一部《笔记小说大观》,竟把《韩诗外传》《独断》《曲海总目提要》等书也收录在内,笔记小说的范围更是泛滥无边了。可见对于笔记小说的含义还没有一致的认识。     

追忆往事,追思逯钦立先生

<正>我没见过逯钦立先生,但有幸曾是《先秦汉魏晋南北朝诗》的第一个读者。早在1959年3月,中华书局得知逯钦立先生著有《古诗纪补正》一稿,就发函与东北师范大学中文系联系,了解有关情况,     

中国古代小说的文献研究

中国古代小说的研究,首先离不开文献的整理.因此近百年来的古代小说研究,文献学研究的成果占了很大比重.我在这里根据自己的了解和摸索,试作一些介绍和分析. 一、关于小说的目录 古代小说的概念非常宽泛,历来史志书目所著录小说的范围广狭各不相同.如郑樵所说,小说常与传记、杂家、杂史、故事相混.古人所谓的小说,我们今天很难给它定性.     

毛泽东与章士钊《柳文指要》的出版

章士钊先生的《柳文指要》,是一部奇书。它的问世,也很富有戏剧性和历史意义。在“文化大革命”的中期。文化界还是万马齐暗的时代,《柳文指要》的出版,就为文化禁锢的黑屋子打开了一个缺口。当时引起了惊世骇俗的震动,是完全可以想像的。讲到《柳文指要》的出版,还得从头讲起。1963年3月,《指要》的初稿,约四十多万字,就曾由中华书局的一位老编辑陈乃乾     

略谈李善注《文选》的尤刻本

《文选》是梁昭明太子萧统(501—531年)所编辑的一部文学总集,收录了先秦以至梁朝各种体裁的代表作品近七百篇。其中有不少著名作家的著名篇章,如我们熟知的以:屈原的《离骚》、《九歌》,宋玉的《风赋》及《登徒子好色赋》,枚乘的《七发》及《谏吴王(濞)书》等,都反映了一定的历史面貌,在思想性、艺术性上有独特的成就,可以给     

优游文史 重度青春

24年在文史馆重度青春我在中华书局退休之后,于1995年12月应聘为中央文史研究馆馆员,这对我来说,是我为人民服务、报效祖国的一个新岗位,也给了我继续学习、继续工作的好机会。因为我多年从事编辑出版工作,履职后馆领导就分配了几项工作给我。一是协助吴小如先生编内刊《诗书画》的文字部分;二是参与审读《世纪》的清样;三是承担了馆员文选《崇文集》初编和续编的责任编辑工作。     

孙伯南先生的一封信

<正>孙伯南先生是近代苏州的一位著名的学者，名宗弼（1892—1934)，号式甫。汪葆楫先生曾写有一篇《孙伯南先生事略》，载于《苏州文史资料选辑》第十二辑（1984）。我父亲和葆楫先生都是伯南先生的学生，所以我幼年就曾听说过这位太老师。前两年，网上报道苏州过云楼往事纪略。还提到过云楼主人顾鹤逸，     

《全宋诗》求疵八例

《全宋诗》求疵八例程毅中《全宋诗》的编纂是一项重大工程，编者对全书体例有非常周密的设计，就保证了它的质量远远超过了清代官修的《全唐诗》。如选择底本、考订作者、校勘异同、详注出处，都是极见功力的。但如此浩大的工程，当然难免千虑一失。近日翻阅已出的前十册...     

《云仙杂记》的版本问题

曹之同志的《〈云仙杂记〉真伪考》一文,考证很精细,结论是正确的。但引用资料不够确切,不免影响了论证的科学性。 《云仙杂记》的前身是《云仙散录》,前人讨论的都是这个本子,有天禧元年郭应祥刻本。这个宋本现藏南京图书馆,徐氏《随庵丛书》本就是根据这个宋本翻刻的。《云仙散录》原书不分卷（拙作《古小说简目》第77页误作八卷,现在借此机会更正一下）,《云仙杂记》则分十卷,前八卷基本上照抄《云仙散录》,也略有更改,后两卷则又补抄