排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
口述历史借助大众媒介的新技术与新成果,打破了传统文献史料的正统性与固定性,有助于普通民众参与历史的叙述与书写,也有助于深入认识人类思维及叙说方式的特质。口述历史的价值在于让人们尽可能地发现和积累更丰富和更鲜活的史料, 相似文献
2.
文献法与口述法的结合运用,能够更大程度地赋予普通民众阐释自身历史的权力,推进宏观论证与微观调研、量化研究与质性分析的同步进行,不仅有助于挖掘新史料,还能够拓宽研究视野、提供新的研究方法。对“文革”史研究具有突破性的意义。 相似文献
3.
近年来,“文革”口述史工作已经取得了一些成绩:挽救了很多“活”史料,拓宽了资料搜集的范围。写作过程比较严谨。但这项工作也存在一些不足。最为明显的就是理论与实践脱节,如混淆回忆录与口述史,名实不符的现象较为突出;视角单一,采访对象侧重于政治人物及精英人物;缺乏研究意识,深度利用不足。 相似文献
1