排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
2011年10月号1.布兰科.米特洛维奇:《概念的归属与时代错置问题》在思想史家以特定概念(concept)指称某个历史对象时,往往引发时代错置(anachronism)的问题。学术界对此问题长期存在争论,实际上, 相似文献
2.
2011年2月号1.赫尔曼·保罗:《呈现历史:认知德性如何塑造历史研究》解释与叙事话语是近年来广受历史哲学家关注的问题。然而,受此趋势的影响,他们始终而且几乎只关注历史学家出版的成果,因而忽视了历史研究是一项集阅读、思考、讨论、写作 相似文献
3.
2014年10月号1.约纳斯·格瑞特莱茵:《未来的过去:论(古代)史学中的时间和目的论》历史学家对过去的记载,受到所述事件未来发展的强烈影响。换言之,过去的人展望未来时,视野所及的"目的"影响着后世史家选取和整理史料的过程。对当时参与历史进程的人而言,这一"目的"是尚未到来的"将来",但对治史者而言,它却已是既往的"过去"。莱因哈特·科塞勒克提出的"未来的过去"(future past)概念,不但从史实层面强调了时人对"未来"的不同看法,也指出了目的的非对称性及其对历史编纂的影响。作者首先探讨了"未来的过去" 相似文献
1