读陶懋炳《中国古代史学史略》

陶懋炳《中国古代史学史略》分五编,分别论述中国古代史学的童年期、成长期、发展期,繁荣期、晚年期。著者在“前言”中说:“要创立和发展具有中国特点的马克思主义的新史学,不但要鉴取近代中外史学的经验教训,还必须从我国古代史学这份珍贵的民族文化遗产中汲取营养,批判地继承我国古代史学遗产,剔除糟粕,汲取精华,寻求规律,推陈出新,这就是中国古代史学史的任务。”又认为要达成此艰巨任务,主要应从三个方面着手考察,即:考察古代史学发展过程中的思想斗争;考察史学技术,即编纂学方面的发展;考察史著中文学手法与恶劣文风的斗争。通观全书,可见本书对这三个方面的考察以前二项为重点,后一项论述得比较少些。“前言”又对中国古代史学史的分期提出了自己的看法,把本     

澳门与辛亥革命

澳门将于1999年12月20日回归祖国。为了迎接回归,报刊上已有不少关于澳门的文章,在这里介绍一些澳门与辛亥革命的故事: 孙中山先生1892年在香港雅丽士医学院毕业后,首先在澳门康公庙前创设中西药局行医。     

魏晋南北朝时期史籍散论

一、魏晋南北朝时期史书的繁富魏晋南北朝时期史学兴旺发达,史书极其繁富。之所以如此,有两个原因是众所周知的。(一)造纸术已较前大为进步,纸逐渐取代了简牍和绢帛;(二)书写的字体已多种多样,写字已较前简易和迅速了。这两个原因是前此所未有的,因此,为这一时期史书的大量涌现准备了客观条件。但这一时期史书之所以繁富,史书作者之所以众多,这两个原因还不是主要的,更重要的有决定意义的还是阶级关系、民族关系等方面的原因。     

丰硕的成果

讲新中国诞生以来四十年史学史教学与研究的成就,应当追溯一下新中国诞生前这门学科的大致情况,把二者进行比较,才能显示出四十年成就的巨大。大约在清末民初,史学史这门学科开始有人重视,梁启超就曾提到过它,并在《中国历史研究法补编》的《文化专史及其做法》这一章中,专门列了《史学史的做法》这一节。稍后,在二十年代末,曹聚仁先生曾在上海暨南大学开过“史学讲座”的专题课,讲授中国史籍的内容和中国史学的演进。其时,徐蔚南先生正在主编一套《ABC丛书》,就请曹先生把     

中国史学史书录续篇

中国史学史书录续篇朱仲玉１９８１年,我写了一篇《中国史学史书录》（见《史学史研究》１９８１年第二期）,著录了从本世纪三十年代起到１９８０年出版的有关中国史学史的著作。在那五十年中,中国史学史的教学与研究尚在起步阶段,真正成熟的史学史著作少得很,以至不...     

读范著《中国通史》

范老的《中国通史简编》,自一九五一年起开始修订,中经十六个年头,至一九六五年完成四册。六、七十岁高龄的范老,摆脱事务的干扰和病魔的缠绕,把修订书稿作为日常生活中的第一件大事,他那孜孜不倦地为祖国史学献身的精神,实在令人钦佩。范老去世后,修订本于一九七八年起改名《中国通史》出版发行,并由近代史研究所中国通史组的同志续作,至今已出至第六册。六册的累计字数和发行总额,都已突破百万大关,可以说是迄今为止篇幅最大影响最广的一部通史。这部书材料丰富、观点明确,作为史学工作者或历史爱好     

中国史学史书录

本世纪三十年代以来,关于中国史学史的编著日多。现就见闻所及,记其作者、出版时期及内容梗概,以便同道的检寻。自知这个书录缺漏尚多,欢迎读者同志补充、指正。中国史学ABC曹聚仁著上海世界书局,1930著者当时为暨南大学教授。1925年,他曾辑录顾颉刚、钱玄同、刘掞藜、胡薰人等讨论古文的文章为《古史讨论集》(《国故学丛书》之三,上海梁溪图书馆,1925)。此外,他尚有《老子集注》、《文思》、《中国抗战画史》等作品行世。本书共十章,系就其在暨南大学的讲义改写。著者《例言》中自称:本书有意尽量介绍中国史学上的常识,对过于专门的、或者未成熟的见解,设法避开。第五章以上,记叙中国     

论姚莹

在中国近代史上,姚莹这位历史人物还没有受到足够的重视,许多近代史著作没有提到他,有提到的也只寥寥一二句,语焉不详。其实,姚莹是个有眼光、有魄力的人。论思想,他早就看出了封建末世的内忧外患,并力图开出济世良方;讼武功,他在鸦片战争时驻守台湾,五次打退英国侵略军的进攻;论文才,他是桐城派的后继者,著作极其繁富。像姚莹这样的人物,在他同时代人中并不多见,他可以与龚自珍、林则徐、魏源等并列,算得上是他     

北平设市后的首任市长何其巩

辛亥革命后,历经袁世凯称帝、张勋复辟、北洋军阀政府盘踞北京等变故,最后蒋介石利用北伐战争胜利,建立国民党政府,定都南京。从此,北京改称北平。1928年6月,北平特别市政府成立,首任市长为何其巩。     

王毓铨先生访问记

最近,我们访问了中国社会科学院历史研究所研究员王毓铨先生,请他谈谈自己的洽学经验和对中青年史学工作者的希望。王先生访问美国归来不久,前些时候又到成都出席了中国经济史研究讨论会,在无锡主持了明代江南地区研究讨论会,风尘仆仆,显得有些劳累,但是精神仍很饱满,谈锋很健。他听我们说明来意后,谦虚而又风趣地说:我今年虽然已经七十多岁,早年也读过几本书,但是没有什么经验,教训倒是有一些,谈出来对中青年史学工作者未必会有什么帮助。不过,作为一个过来人,把自己走过的道路回忆一下,还是有些意思的。接着,王先生先围绕着两个问题,谈了他的看法。