试论年鉴审稿的价值功能

审稿是保障年鉴质量的一个重要环节和手段。通过审稿,可以消除信息失衡、失密、失真、失范现象。     

试论年鉴政法栏目编写的科学性和特殊性

我有幸连续数年参与《泰州年鉴》的审稿工作。本文拟就政法篇栏目编写的科学性和特殊性,结合几年来审阅政法篇的情况,谈两点体会。 一、把握政法篇内容编写的科学性和特殊性要求 我觉得,政法篇栏目内容的编写,既要符合年鉴公报性工具书具有的资料性、科学性、权威性的一般要求,又要符合政法工作具有很强的政治性、政策性、法律性以及一定程度上的保密性的特殊要求。从几年来初审的情况看,编撰者在这两个方面的认识尚不够充     

关于建立专业撰（审）稿人员队伍的思考

我国地方年鉴编纂主要是政府投入,体现为政府行为。每年,通常先由编委会及编辑部门拟出年鉴提纲,经政府主管人士审定后,通过文件和会议动员等方式下发至各系统或行业主管部门,由部门安排专人撰写各栏目内容初稿,经主管领导审阅同意后上报。再由编辑部门约请专业人士审稿,基本敲定后,再报经编辑委员会及有关领导审定。     

关于改革地方年鉴编纂运行机制的思考

年鉴现行编纂运行机制对进一步提高年鉴质量形成了制约,应当以建立一支专业撰、审稿人队伍为突破口,创新年鉴编纂运行机制。