现代化理论中的社会主义研究

社会主义国家如何实现现代化,这些国家的研究更有权威性。因为有些问题,非个中人无切肤之痛,不能深知底里,不能击中要害。然而,我们仍应高度重视西方现代化理论专家对社会主义的研究,这里既有竖向的历史原由,也有横向的比较需要。众所周知,第二次世界大战后,西方(特别是     

教育兴国——以色列现代化的重要经验

以色列国土狭小,目前实际控制约2.8万平方公里,人口总数为500万(其中犹太人占83％)。犹太民族视为“圣地”的故土,一半以上是不毛之地,又无任何重要的自然资源。由于同所有的阿拉伯邻国为敌,它不得不耗资亿万维持庞大的国防,而邻国的经济抵制又使它的发展雪上加霜。1948年以色列建国之际,超过其原居民数倍的犹太移民潮水般地涌入,衣食住行,就业福利,使其政府疲于应付。难怪那时有的观察家断定,以色列的总崩溃指日可待。     

新兴工业国（地区）转型期腐败的启示

对于发展中国家腐败现象的总体描述,已经在不少文章著述中论及。本文将注意力集中于那些在现代化过程中已经“起飞”的国家,或者为新兴工业国,或者与中国类似的人口大国如印度等。根据考察一些发展水平很低的国家,既有严重腐败的,也有腐败程度较低的;发展水平已接近发达程度的国家和地区,腐败都得到了相当的治理,如新加坡和香港。