当代西方人文地理学全球化概念与研究进展

在全球化主题的研究上当代人文地理学占据相当重要的地位。但人文地理学具有跨学科和追求时尚的学科特点,受多种理论和方法论的渗透和影响,形成了庞杂的全球化的概念和理论。对于地理学家而言,把握地理学的全球化观点,正确理解相关的名词和全球化理论具有重要的意义。本文按照时间顺序,对三大方面的问题进行梳理。一是当代人文地理学的主要理论方法演化及其全球化的研究主题;二是全球化概念及空间辩论的演化;三是通过全球化历史演化框架,了解全球化的动力机制,和制度空间结构的地理学观点的演化。     

野外宿营地区位问题研究

部队野外宿营地区位直接影响着部队执勤效果的好坏,论文将层次分析法和模糊综合评价法的优点进行有机融合,首先通过对部队野外宿营地区位选取的影响因素进行分析,用层次分析法确定各影响因素的权重,用模糊综合评价法确定各方案指标,然后利用模糊层次分析法构建出部队野外宿营地区位选取决策模型,得出各指标因素相对于部队野外宿营地区位选取的重要性排序,并结合部队遂行任务的性质、出动兵力多少、预期持续时间而进行具体、科学、全面分析,进而提出具体位置实施宿营,确保部队勤务的顺利完成,最后用实例验证了模型的有效性。     

改革开放以来甘肃经济发展动态分析——基于产业结构演进的角度

改革开放以来,甘肃经济发展与全国各省市的差距逐渐扩大,产业结构不合理是重要原因之一,本文运用一系列衡量产业结构状况、产业结构演变、产业结构对就业、城镇化促进作用等方面的相关指标,定量分析了1978-2006年期间甘肃产业演进的动态特征,并与江苏、全国同期水平进行比较,结果表明甘肃在产业结构方面存在很大差距,进一步用偏额分量分析法分三个阶段评价了产业结构、产业竞争力对甘肃经济增长的影响,综合前面分析,找出甘肃产业结构演进中存在的问题及原因,并提出了相关建议。     

高新技术产业开发区与城市经济空间结构演变

本文从高新区作为城市一个功能单元的空间属性出发,在总结高新区经济活动与城市经济相互作用关系的基础上,归纳出高新区与城市经济互动关系在空间上的表现,并进一步分析了空间结构上的变化给城市空间效益带来的影响。     

城市系统演化的复杂性研究

城市演化是由复杂多样的动力和主体推动的,受全球、国家和地方尺度的多重影响,表现出复杂的演化规律和特征。笔者认为城市系统演化模式与过程的研究需要发展一个基于复杂性理论的跨学科的分析框架。本文首先提出一个城市系统演化的概念模型,然后运用层次理论分析了城市系统演化的复杂相互作用,论述了城市系统演化的组成异质性、时空复杂性、决策复杂性等复杂性表征,最后讨论了城市系统演化的各种复杂规律。     

高新技术产业开发区与城市社会空间结构演变

高新区作为一个崭新的城市空间和带动城市经济社会发展的重要极核,越来越多地影响和改变着城市的经济社会活动和空间结构。本文从高新区作为城市一个功能单元的空间属性出发,分析了高新区建设发展对城市社会新富裕阶层和中等收入阶层形成的重要影响;进而分析了高新区建设发展对城市社会空间分异的影响,指出高新区正在逐步演变成为一个集商务、技术创新、高新技术产业发展、高尚生活区为一体的新的城市空间;最后,本文还简单分析了高新区建设发展带来的城市社会空间的矛盾与冲突。     

武汉都市圈经济联系时空演变特征分析

城市化、信息化、工业化进程的不断加速,城市群体化现象的大量涌现,使得以特大城市为核心的都市圈经济联系及其复杂性成为当前地理学研究的前沿与中心。基于经济联系发展与空间结构演替的共轭关系,通过相关统计资料统计分析,从城市化、交通化、工业化、信息化、服务产业化五方面归纳了建国来武汉都市圈经济联系的发展历程:波动发展阶段(1949-1965年)、停滞不前阶段(1966-1978年)、快速发展阶段(1979-1989年)、全面发展阶段(1990年至今);从经济联系作用的交通扩展与功能集散角度分析了武汉都市圈地域结构形态演变特征,揭示出武汉都市圈经济联系空间结构在城市扩展方向上呈现孤立-向心-离心-圈状-轴向变化,在空间形态上则表现为块状-星状-组群-圈状-带状演替,并对其未来高级形态--中部都市带发展提出空间组织构想。     

从"皇天眷佑"到"天命靡常"--论努尔哈赤与皇太极天命思想的演变

努尔哈赤和皇太极的天命思想具有明显不同,前的核心是“皇天眷佑后金”,而后的主流意识是“天命靡常,惟德是辅”。他们的天命思想经历了一个从“敬天”到“信天”再到“疑天”的演变过程,最终完成了与儒家天道观的接轨。他们天命思想的每一次演变都与后金政治的内容和运作方式密切相关,而历次演变了的天命思想都或推进或制约了后金及大清社会的发展。     

THE GHOST OF DARWIN'S ANIMALS: PRESENCE AND THE RETURN OF THE REAL

This essay takes its point of departure from the emergence of the concept of presence in the field of history and theory. The essay suggests that the emergence of presence is related to the events of September 11 and signals a weariness of the postmodern condition and a longing for the real. Advocates of presence, the essay argues, have stressed how the material traces of the past move us in the present, and in doing so have played down the problematic relationship between past experience and historical representation, which was a concern of the linguistic turn. The essay argues that this interest in the trace points to a shift away from the meaning‐making of symbolic practices and toward the moment when the master signifier enables (symbolic) meaning to occur. This indicates that there is a desire for the real at play in the move toward presence. Through an analysis of Eelco Runia's concept of presence, the essay argues that this desire for the real is related to a repression of Darwin's evolutionary framework, which has been considered bad taste in the social sciences and humanities since the end of the Second World War.     

Applying Policy Process Theories to Environmental Governance Research: Themes and New Directions

Policy scholars have effectively leveraged policy process models, theories, and frameworks to respond to a variety of important environmental questions. For example, how do environmental issues arrive on the agendas of policymakers? What factors contribute to environmental policy change? What are the designs and effects of institutions (e.g., policies or cultural norms) on environmental governance? In this review, we survey the field of policy process scholarship, focusing on environmental governance, with three objectives. The first objective is to catalog the policy process models, theories, and frameworks most often featured in studies of environmental governance. The second is to capture the methodological choices commonly employed in the application of these models, theories, and frameworks in environmental domains. The third is to identify how these approaches deal with issues central to environmental governance research, including time, space, and policy scale. We aim to identify trends and strategies for integrating key considerations of scale into empirical policy process scholarship.