入境旅游目的地城市的旅游意象评价指标体系研究——以北京和上海为例

本文以北京和上海两个一级入境旅游目的地城市为案例地,构建了包括入境旅游者对旅游资源和旅游商品的兴趣度、对旅游服务质量和对整体旅游环境氛围的评价的入境旅游目的地城市的旅游意象评价指标体系。该体系运用极小极大离差法进行指标的筛选,并应用变异系数法进行指标权重的确定。将所采集的北京和上海的数据代入该评价体系进行计算后发现,上海的总得分高于北京。     

旅游目的地营销系统的功能构成与评估

本文试图构建目的地营销系统功能的概念模型,并评估每项功能的有效性。以关国会议旅游局的网络营销系统为研究对象,提出目的地营销系统包括4个相关的部分：虚拟信息空间、虚拟沟通空间、虚拟交易空间和虚拟关系空间。研究发现目的地营销系统仍处于发展的初级阶段,其使用率和完善程度都呈现出层级递进的趋势。目的地营销系统的信息提供功能表现最好,但是交易和关系功能表现欠佳。最后为完善目的地营销系统的功能提出了相关意见和建议。     

国外旅游目的地竞争力研究综述

随着世界范围内旅游目的地竞争的日益激烈,旅游目的地竞争力正逐渐成为国内外研究的热点领域。国外旅游目的地竞争力研究起步早,已经较为成熟,主要包括旅游目的地竞争力概念的界定、影响因素的分析以及竞争力的评价等。本文通过对国外旅游目的地竞争力的研究文献的梳理和回顾,重点分析了旅游目的地竞争力的影响因素和竞争力评价研究,并指出了未来研究的方向。     

武陵源世界遗产地的旅游网络构建和发生演变初探

本研究以武陵源世界遗产地为例,通过实地考察和深度访谈,运用产业集群理论对武陵源旅游的网络进行构建和研究分析。研究结果发现,武陵源旅游已经形成了一个复杂的、动态的、开放的、具备创新特征的网络,而这种具备创新特征的网络的形成对于武陵源旅游的集群化发展和保持持续竞争力具有重要意义。最后,文章提出促进目的地旅游网络发展的建议。     

旅游目的地供应链概念模型的构建

供应链的概念最初是为了解决企业内部各职能部门之间流通不畅、存货和能力配置不合理的问题而提出的,其后扩大到企业之间形成一个整体的功能网链结构模式。旅游供应链概念最早始于对分销渠道的分析,虽然随着旅游供应链实践发展的深入和理论探讨的增多,学者们从不同角度对其展开了深入研究,但目前在旅游供应链概念理解上尚未达成共识。本文从旅游目的地角度出发,结合对旅游供应链概念的分析和认识,提出了本文的旅游目的地供应链概念,并在对旅游目的地供应链构成主体进行分析的基础上。提出了旅游目的地供应链概念模型,以期对旅游目的地供应链建设有所帮助。     

传统旅游目的地生态旅游潜在市场及开发策略初探--以四川峨眉山风景区为例

对生态旅游和生态游客的概念进行了综述,通过面访调查和侧面观测技术,研究了峨眉山生态旅游潜在客源市场的基本状况,划分了游客的生态类型倾向度,得出他们多属一般型和组织型生态游客的结论。建立多种数学模型估测了生态旅游的市场规模,从市场分析的角度,提出了峨眉山生态旅游的基本开发策略。     

澳门作为会议观光城市的现状和前景

近年澳门旅游业的发展基本上依赖于博彩业。为了确保澳门经济的可持续发展,需要进一步研究讨论澳门发展会议观光的潜力。本文讨论澳门发展会议观光的优势和劣势,通过对产业利益相关的参与者的调查,试图寻找发展会议观光之因素、针对澳门的现状予以比较,并指出澳门作为具有竞争力的会议观光城市所存在的差距。     

乡村旅游精英的权力维度及其阶段性呈现特征——以袁家村为例

精英的权力是社会分层和领导者研究领域的重点问题。随着乡村旅游的蓬勃发展,旅游精英成为带领农民致富的领路人,但旅游精英的权力却未获得足够关注。本文采用建构主义扎根理论方法,基于乡村旅游地居民的访谈资料和网络资料,探索旅游精英的权力维度如何呈现,并深入研究乡村旅游精英的权力是否会随旅游地生命周期呈现动态变化特征。研究发现:(1)旅游精英在乡村旅游发展中呈现六维权力:全局掌控权、制度制定权、空间生产权、声誉权、人情权与魅力权,进而以六维权力深入剖析了旅游精英带领村民致富的内部机理;(2)乡村旅游精英的六维权力处于动态演变中,在引入期、成长期、成熟期权力呈现特征显著不同。     

THE AGGREGATED SPATIAL CHOICE MODEL VS. THE MULTINOMIAL LOGIT: AN EMPIRICAL COMPARISON USING MIGRATION MICRODATA

Frequently, in spatial interaction analysis, researchers are forced to use destinations that are zonal aggregates of the ‘real’ destinations perceived by the participants in the interaction process. Previous simulation studies demonstrated that, under certain circumstances, the aggregated spatial choice model can outperform the popular ordinary multinomial logit model, both in explanatory power and predictive ability. In this paper, the two models are compared with interprovincial migration microdata for the time period 1990-91, obtained from the 1991 Canadian census. Since this is not meant to be a migration study, the analysis is limited to out-migrants from Ontario. The results indicate that, at least with the data used, the multinomial logit model performed reasonably well. The paper, however, highlights some practical advantages that can accrue from the use of the aggregated model. Dans l'analyse de l'interaction à référence spatiale, il arrive fréquemment que les chercheurs soient contraints de se servir de destinations qui regroupent les?vraies?destinations perçues par les participants dans le processus d'interaction. Les études en simulations antérieures ont démontré que, dans certaines circonstances, le modèle groupé des choix à référence spatiale peut donner de meilleurs résultats que le modèle ordinaire commun du logit multinomial, sur le plan de la capacité d'explication comma sur celui de la valeur de prévision. Dans la présente étude, on fait la comparaison entre les deux modèles en utilisant les microdonnées sur l'émigration interprovinciale en 1990-91 obtenues par le recensement de 1991. L'analyse ne porte que sur les émigrants de l'Ontario puisqu'elle ne vise pas particulièrement l'étude de l'émigration. D'après les résultats, le modèle employant le logit multinomial fonctionne relativement bien, au moins avec les données utilisées. Toutefois, l'étude souligne certains avantages pratiques pouvant inciter à se servir davantage du modèle groupé.     

Key issues in the conceptualization of tourism destinations

The purpose of this paper is to review the evolution of how the term ‘destination’ has been used, critiqued, and analyzed. While the traditional view of a destination has largely focused geographical features and the systemic concept of tourism destinations has focused on the interaction between tourists, the staff in industries providing tourism services, and the local population, more recent conceptualizations of tourism destinations treat destinations as complex adaptive systems that adapt to ever-changing economic, political, and social trends. As well, recent work on integrative conceptual frameworks of tourism destinations highlights the importance of particular geographical elements in the emergence and development of destinations which affect the structure of the mode of production, the range of stakeholders involved in tourism activity, and the entire process of destinations evolution. Although the traditional – geographic concept of destination, from today's point of view, is one-sided and not comprehensive, geographical elements, however, are the nucleus from which a tourism destination occurs and develops. In this regard, it is indisputable that the geographical attributes of tourism destinations represent the key component of their resource base. This fact should be borne in mind in future conceptualizations of destinations.