试析英美保守主义的异同

英美保守主义具有同源性,都维护传统,坚持宪政,反对极端主义,与自由主义共同构成其社会的主流意识形态。但二战后情况有所变化,美国保守主义者反对新政以来的自由主义,具有越来越明显的极端主义倾向,并自20世纪80年代开始左右着美国的对外政策,给世界带来了某种不稳定因素。     

国际权势格局的当今变动与相关的理论、历史和现实思考

主要出于几方面的基本原因,“ 9·11”事件以来美国的权势有了最新的更进一步增长,其霸权性优势的支配或严重影响范围出现了新的跃进式扩展,无论就地理范围还是就问题领域来说都是如此。这一事态以差不多空前的尖锐程度,提出了一个头等重要的问题,那就是在可以明确预见的一个未来时期里,能否在世界政治总体及其各主要局部上真正成功地制衡美国的过大优势和强权政治?历史实例考察和理论分析都提示,答案是否定的。在此情况下,中国不要“当头”,不要冒失,而需要认真考虑、试验、采纳和优化总体制衡以外的大战略选择。与此同时,中国必须发展改革,加强国力,后一方面特别包括下决心全面和大幅度地改善和建设军事力量。我们在这两方面需要做的一切,除了其他根本性的目的以外,是为了准备迎接在较长远的未来必定会到来的总体制衡的大历史时机。     

谈清宫皇帝后妃油画半身像

油画对于中国来说是一个外来的画种,经过美术史家多年的努力,它东传的时间和途径已然大致明确。但研究中还是有很多缺环。近些年来对清朝宫廷绘画实物及相关资料的发现,为欧洲油画东传的过程提供了更多的信息。本文通过对流传至今的清宫油画作品进行梳理,提出一些想法,或可补充关于"西画东渐"的叙述。     

T.H. Green, advanced liberalism and the reform question 1865–1876

This paper examines Thomas Hill Green's changing attitude to the Reform Question between 1865 and 1876. Section 1 sketches the Radical landscape against which Green advocated reform between 1866 and 1867, paying particular attention to the respective positions of Gladstone, J.S. Mill and Bright on the relationship between responsible citizenship and class membership. Section 2 examines Green's theories of social balance and responsible citizenship at the time of his lectures on the English Civil War. Section 3 argues that, contrary to the established scholarship, Green's Radicalism was closer to Bright than to Gladstone and Mill during this period. Section 4 counters Richter's claim that Green abandoned democracy following the 1874 General Election, while arguing that even sympathetic commentators misunderstand Green's attitude to the Reform Question immediately after this date.     

美国共运史研究中的正统派与修正派

美国共运研究中存在着许多不同的派别,其中最有影响的是正统派和修正派。正统派以延续传统史学的方法为特征,修正派受新社会史和文化史的影响,以异端性的方法来重新阐释美共历史为特征;正统派持一元论、精英史观的立场,修正派则坚持多元论、民众参与的立场;正统派坚持外来论,修正派赞同本土论;正统派重裁判,修正派重理解。个人经历、知识背景和时代背景的不同,是造成两派对立的三个主要因素。     

“进步主义”背后的另一个面相:美国纽约市政改革中的坦慕尼协会

作为城市政治机器的代表,美国纽约市的坦慕尼协会一度被视为城市“毒瘤”,尤其在进步主义时代,改革者将其视为阻遏市政改革的罪魁祸首。这一脸谱化的负面形象在某种程度上是历史的选择性“记忆”,而坦慕尼协会对纽约城市发展的贡献却被选择性地“遗忘”。同时,坦慕尼协会的衰落并非缘于与城市进步主义运动互斥,相反,正是因为其拥抱改革,才瓦解了原有坦慕尼组织的权力网络。如果将坦慕尼协会置于更加宏观的历史视域下考察,还会发现美国政府与社会之间权力的消长,直接影响了坦慕尼协会的命运,而在其兴衰演变的过程中,美国政党政治从中获得了更大的发展空间。     

General Groves and the Bombing of Hiroshima and Nagasaki (Part II)

Die Entscheidung für den Bau der Atombombe fiel in den Vereinigten Staaten aus der Befürchtung heraus, daß deutsche Wissenschaftler und Ingenieure die (in deutschen Laboratorien gemachte) Entdeckung der Urankernspaltung waffentechnisch verwerten würden. Aber sobald die U.S.A. sich einmal entschieden hatte, den Bau einer Atombombe ernsthaft zu betreiben, entwickelte das Unternehmen eine Eigendynamik. In dem Bestreben, das Projekt zu finanzieren, ohne daß die Öffentlichkeit etwas bemerkt, wurde es dem Army Corps of Engineers übertragen, in dessen beträchtlichem Kriegsetat die Ausgaben versteckt werden konnten. Das Projekt erhielt den Namen Manhattan Engineer District, um den Anschein zu erwecken, es handle sich um die lokale Abteilung irgendeines anderen Pionierkorps – was später abgekürzt wurde zu Manhattan Project –, und General Leslie R. Groves, bekannt dafür, Dinge in die Hand zu nehmen und zu Ende zu führen, wurde die Leitung übertragen. Die Beiträge der Wissenschaftler waren zwar entscheidend, doch hatten sie wenig Verständnis dafür, was erforderlich war, um ihre Labor-Experimente in den Maßstab industrieller Fertigung zu überführen; darin war aber General Groves ein Meister. Auf dem Höhepunkt des Vorhabens im Sommer 1944 beschäftigte das Projekt in großen und kleinen Einrichtungen überall in den U.S.A. und in Kanada über 160000 Menschen; und es kann als Zeichen für die Effektivität des Sicherheitssystems angesehen werden, daß die meisten der am Projekt Arbeitenden nichts über den wahren Zweck ihrer Tätigkeit wußten und daß die meisten Amerikaner erst durch die Meldung des Bombenabwurfs über Hiroshima vom 6. August 1945 eine vage Vorstellung von dem Projekt erhielten. General Groves war nicht nur für die Konstruktion der Bombe verantwortlich, er übernahm auch die Verantwortung für die Planung des Abwurfs der Bomben in Japan, und er gab – was weniger bekannt ist – auch die Befehle, welche die Bomben auf ihren Weg nach Hiroshima und Nagasaki schickten. Er war von Anfang an entschlossen sicherzustellen, daß sowohl die Plutonium-als auch die Uranbombe noch vor dem Kriegsende in japanischen Städten Verwendung fänden.     

家族、图像与南巡故事——《万笏朝天图》考析

《万笏朝天图》是首幅以乾隆南巡为主题的清代绘画长卷,组织绘制者范瑶系范仲淹二十世孙。根据范瑶著《纪恩日录》所记,该图卷描绘的是乾隆帝首访天平山范氏园邸的情景。雍乾之际,范氏宗族发展每况愈下,危机重重。作为宗族领导者,范瑶力行改革,多措并举重振家风,并试图通过接驾、献图等重建家族与皇权的密切关系。《万笏朝天图》即为江南士人家族与皇权互动关系的见证。     

J.S. Marais,a great South African historian: a personal re-assessment

This article is a personal assessment aimed to establish J.S. Marais’s legacy. It is written in the light of the insights I gained as I interacted with him as an undergraduate and honours student (starting in 1949), as a research student, and finally as a departmental colleague over a period of ten years or so. It begins with my experience of his teaching. He was a poor lecturer, especially to large classes. This improved with smaller classes. He came into his own in the honours year. He was a specialist in South African history as a case study in the colonial era, from the seventeenth to the nineteenth century. Marais was excellent as a supervisor of postgraduate research from honours to doctoral level, empathetic and patient in handling his students’ needs. A further feature of his honours teaching was his development of a course in historical method and philosophy of history. Next, the article covers Marais’s preparation for an academic career, first at UCT and then at Oxford, leading in both cases to BA and honours degrees. Then his studies culminated in his doctoral thesis on the colonisation of New Zealand. This enabled him by 1927 to become a lecturer at UCT, a post he held until he moved to Wits as a senior lecturer in 1937. Marais’s high reputation rested mainly on his books. The article continues with an assessment of each of these, including their reception by his colleagues. The article ends with an appraisal of Marais’s qualities. Poor as an administrator, he was outstanding as a head of department at the intellectual level and also as a leader of the joint campaign of the University of the Witwatersrand (Wits) and UCT against the imposition of apartheid on the universities.     

Explaining Canada–US Differences in Attitudes Toward Crime and Justice: An Empirical Test of S.M. Lipset’s Account

Despite cultural similarities between Canada and the United States, some observers contend that significant differences remain in attitudes and values between the two countries. For example, Lipset has observed that “efforts to distinguish Canada and the United States almost invariably point to the greater respect for law and order and those who uphold it north of the border”. Lipset’s argument is that Canadian values are based on the nation’s founding principles of “Peace, Order and Good Government” while American values stem from the country’s revolutionary origins and are based on the values of “Life, Liberty and the Pursuit of Happiness.” We test Lipset’s observations, and those of some of his critics, using parallel surveys administered to university students in two institutions on either side of the Canada–US border. This is a very demanding test of his arguments so the supportive evidence we uncover for his arguments is significant.