首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   39篇
  免费   2篇
  2021年   1篇
  2020年   5篇
  2019年   1篇
  2018年   8篇
  2017年   1篇
  2016年   11篇
  2015年   1篇
  2014年   3篇
  2013年   4篇
  2011年   1篇
  2009年   2篇
  2008年   1篇
  2006年   1篇
  1998年   1篇
排序方式: 共有41条查询结果,搜索用时 0 毫秒
41.
There are striking family resemblances between models and modes of kingship in the Safavid and Mughal worlds discussed by Azfar Moin and those that characterized Buddhist kingship in the premodern Indian Ocean arena, which encompassed polities including Po?onnāruva, Dambade?iya, Ko??ē, Bagan, Sukhothai, and Chiang Mai. In courtly contexts, Buddhists—operating at the intersection of intellectual traditions in Pali and Sanskrit languages—depended upon protective technologies including astrology and interpreted threats and prospects according to millennial science. Working comparatively, across the premodern Indian Ocean and Indo‐Persian worlds, can help historians of Buddhism and Islam to understand more clearly the intellectual histories and repertoires of royal practice according to which kings and strongmen within each sphere sought to gain and retain the throne.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号