陈云处理执政党内部矛盾的思想与实践

在社会主义的历史条件下怎样认识和处理党内矛盾,是执政党建设的重大课题。建国后党内发生过许多重大矛盾和斗争,陈云在处理这些矛盾和斗争的过程中始终坚持党性,坚持实事求是的原则,提出了许多重要思想,丰富和发展了马克思主义关于正确处理内部矛盾的理论,为维护党风党纪、坚持真理,也为今天进一步加强党的执政能力建设做出了重要贡献。     

对如何看待党在新中国成立后至十一届三中全会前所犯错误的一点补充

认识、分析、撰写党在新中国成立后至十一届三中全会前所犯的错误,很重要的一条是正确分析和评价毛泽东同志在这一过程中所起的作用和应负的责任。这不仅是尊重历史客观的需要,也是正确总结教训、以资今日之鉴戒所必需的。     

试析“吴湘之案”

唐宣宗大中元年,宣宗、牛党等利用吴湘案判决中的小失误为吴湘翻案,说李德裕、李绅挟私报复,吴湘之案是一大冤案,而实际上翻案的目的不过是为迫害李德裕、李绅等找一个借口罢了,吴湘因贪赃和强娶而被杀,并不冤枉。     

起步时的艰难探索

从 1 95 6年社会主义制度建立到 1 978年十一届三中全会召开前的 2 0多年里 ,我们党经历的巨大成功与巨大挫折错综交织的情况 ,正是党的理论与实践正确与失误交替发生的反映 ,也是我们年轻的共和国刚踏上社会主义建设道路时艰难探索的写照。中国共产党第一代领导集体在当时的历史条件下 ,从解决当时的急迫问题入手 ,开始了社会主义建设的最初探索 ,在经济、政治、文化等方面取得了许多积极成果。这期间也发生不少失误 ,有些对社会主义建设事业造成了严重损失。对探索中发生的经验教训及其根源进行分析 ,对于我们今后继续求索的漫长的社会主义建设道路 ,有着重要的借鉴意义     

20世纪40年代以来中国大陆“四大家族官僚资本”问题研究

20世纪20年代,瞿秋白等人提出了官僚资本的概念。抗战胜利前后,共产党人有了“四大家族官僚资本”的提法。1949年建国直至“文化大革命”结束,学术界对这一问题基本延续了此前的定论。改革开放以后,一些学者开始对“四大家族官僚资本”的性质、作用提出不同看法。上世纪 90 年代至今,除深入研究“四大家族官僚资本”扩张的过程和途径、国家资本如何转化成了官僚私人资本外,不少人认为就性质而言,“四大家族官僚资本”实际上含有国家资本和官僚私人资本两重性质。     

苏区时期的"赤白对立"--阶级革命中的非阶级现象

赤白对立是指苏维埃区域与非苏维埃区域之间的对立,出现于苏区周边地区,它不是由土地革命加剧的阶级间的对立,而是一种非阶级的由多种因素引发的以地域为中心的冲突。赤白对立的出现,既有中共自身的原因,也有国民党方面的推波助澜,还缘于社会革命与社会组织间的内在冲突。就中共方面看,前期和后期造成这一现象的原由也不尽相同。赤白对立给中共开展革命造成很大不利影响,某种程度上成为苏维埃时代的一个痼疾。     

依法执政:实现党先进执政方式的根本保证

在新的历史务件下,党必须完善自己的执政方式．执政方式可以有多种,但总少不了“依法执政”这个既传统又普遍的政党执政方式。党只有在宪法和法律的范围内,严格按照法律规范和程序规范去执政,才能提高党的执政能力,实现党的长期执政和国家的法治化。     

国会解散与进步党的分裂瓦解

1913年11月4日袁世凯以非法命令取消国民党议员资格,致使国会不足法定人数而解散,这是斩断中华民国法统的重大事变.国民党被查禁后,进步党是唯一的重要政党,但熊梁内阁副署命令引发进步党分裂为国会派(议会民主派)和内阁派(开明专制派).以熊希龄、梁启超为首的内阁派基于开明专制思想,希望通过依附北洋派的专制力量推行自己的开明政策;而以国会议员为主体的国会派坚持议会政治理想,不肯通过牺牲国会的尊严来延续国会的存在.维持国会的活动终于失败,进步党也在两派纷争之中逐渐瓦解.进步党的失败标志着民初各派分享权力格局的结束和袁世凯独裁统治的开始.     

Revolution, war, and villages: A case study on villages of Licheng county, Shanxi province during the war of Resistance Against Japan

This paper focuses on several villages of Licheng county in the southeastern part of Shanxi province, probing into how the war and the revolution affected village society in North China. The primary concern of most existing studies on the Chinese Revolution has been to examine how the Communist Party of China (CPC) mobilized peasants in a certain area, boosted their revolutionary consciousness, and ultimately led them to win the revolution, and to carry out this inquiry in the context of the orthodox history of the CPC, from top-down perspective. The paper focuses on the microscopic world of a village, and examine, from the bottom-up perspective and in the context of the history of the village itself, what the war and the revolution meant to the village, several factors that have remained rather inconspicuous begin to surface. The case studies of several villages in Licheng county shows that the revolution unfolded as an extension of various conflicts or rivalries that had existed for years within each village, or between different villages. One group of well-to-do people who had once monopolized public authority within a village fell from power, while a group of poorer peasants who had been dominated by the richer group joined the CPC and emerged as new power holders in the village. The motives that drove peasants to join the CPC were often far more complex and diverse than conventional theory would have us believe.     

福田康夫执政以来中日关系的发展与前景

自2007年9月底福田康夫担任日本首相以来,中日关系明显升温。主要表现在：两国军方的交流开启了新的篇章;福田首相2007年12月底访华。福田执政以来,日本政界最显著的变化是：执政党自民党和最大的在野党民主党在对华关系方面形成了良性的竞争。这种变化非常有利于改善中日关系。本文最后结合中日关系的最新动向指出：两国关系目前的升温,基础非常薄弱,福田个人发挥了决定性的作用。要修补靖国神社等问题对中日关系的伤害,还必须下慢功夫。