排序方式: 共有296条查询结果,搜索用时 15 毫秒
31.
32.
南京滨江开发区吴墓出土建衡元年买地券券文中未释读、误读或漏读的部分,可补释校订为十一月丁巳朔、丹杨、卜安冢宅、从地主古糸买地、糸卖承买、先立可信等。虽然券文从形式到内容仿照现实生活中的地契,但其中的面积、地价和地主姓名仍有可能出于虚构。 相似文献
33.
吉林省文物考古研究所 《中原文物》2010,(2)
2006年吉林省考古研究所在永安遗址发掘两座彩绘圆形砖雕墓葬。从墓葬结构和出土文物判断其年代大致为晚唐五代时期。这两座墓葬的发掘为研究唐宋时期砖雕墓葬提供了新的实物资料。 相似文献
34.
邿召簠出土于山东仙人台周代邿国贵族墓中的M3,由其铭文可知,此器为男性贵族邿召的自作器,用于宴飨"诸母"、"诸兄"等亲族成员。而M3墓主为成年女性,其身份应为邿召的妻子、宗族的宗妇,此器应为其生前所用并随葬墓中。该器的出土一方面体现了两周时期宗妇在家族中的职责与权力,也从另一方面表明除宗妇外,家族内的"诸母"即各小宗宗族长之妇也有权力参与家族内的宴飨活动。 相似文献
35.
本文将晚唐至宋代墓葬中的仿木建筑雕饰与隋唐时期的地上建筑——仿木砖塔的装饰相联系,推断宋墓中流行的仿木建筑雕饰最早应是受到地上仿木砖塔建筑装饰的影响。 相似文献
36.
考古发现的西高穴二号墓,其墓葬形制、规格明确。通过与其墓葬形制、规格相近的东汉晚期河北定县北陵头M32、徐州土山东汉墓、山东济宁普育小学汉墓和三国时代偃师杏园M36和M34、安徽马鞍山朱然及其家族墓、马鞍山宋山东吴墓、南京上坊孙吴墓等对比研究,西高穴二号墓应为东汉晚期至魏晋时期高等级墓葬。西高穴二号墓出土遗物研究,又进一步推定该墓时代为东汉晚期。通过对西高穴二号墓发现的刻铭石牌文字内容和字体时代、西高穴二号墓出土男性人头骨与文献记载的曹操去世年龄、西门豹祠遗址和邺城遗址与西高穴二号墓相对分布位置、出土"鲁潜墓志"与西高穴二号墓地望关系、西高穴二号墓的地势和"不树不封"现象与历史文献记载、中国古代帝王陵墓与都城位置关系等六方面,论证西高穴二号墓墓主人就是曹操,西高穴二号墓就是"曹操高陵"。 相似文献
37.
盱眙东阳汉墓两件木胎漆器髹漆工艺探讨 总被引:1,自引:1,他引:0
江苏盱眙县境内的东阳秦汉古墓群是一处重要的秦汉遗址.迄今为止,墓葬出土了大批精美的漆器,为了解汉代广陵国髹漆工艺提供了珍贵的资料.为了解其髹漆工艺特点,采用了切片技术、X射线衍射光谱(XRD)、X射线荧光光谱(XRF)和傅立叶红外吸收光谱(FTIR)等分析方法对其中两件木胎漆器进行了分析研究.漆膜切片显示素色漆器的漆膜由漆灰层和黑色漆层构成,而彩绘漆器由三层结构组成.分别为灰地、底漆层和色漆层;XRD图谱发现漆灰层中的填料主要为石英(AiO2)和钠长石(NaAISi3O8),漆膜中的红色颜料为朱砂(HgS);红色漆膜的XRF显示了其主要元素是Hg和S,包括Ca、Si、Cu和Fe等微量元素.漆膜的FTIR分析数据显示漆膜中在1630cm-1和1576cm-1处存在着可能是苯环骨架振动的红外吸收峰.研究结果说明了本地髹漆工艺主要分为三个步骤:1)髹漆灰,漆灰层是由生漆调和研磨成细粒的钠长石矿物构成,它能制作出厚度约0.1~0.2 mm薄漆灰层;2)髹底漆,厚度约为0.02~0.09 mm;3)彩绘,红色漆膜中的颜料为朱砂,朱砂含有微量的Ca、Si、Cu和Fe等杂质,表明其来自矿采. 相似文献
38.
Pasquino Pallecchi Gianna Giachi Maria Perla Colombini Francesca Modugno Erika Ribechini 《Journal of archaeological science》2009,36(12):2635-2642
This work presents the results of an investigation of the painting technique used in the Etruscan tomb “Tomba della Quadriga Infernale”. This tomb was discovered in Sarteano (Siena, Italy) in October 2003 and dated back to the second half of the 4th century BC. Red, dark red, pink, yellow, white, black, and grey colours were used in the tomb in order to create paintings, which now represent a very precious record of the Etruscan art of wall painting in a hypogeal environment. The technical features of the painting were revealed by stratigraphy using optical and electronic microscopy. The components and preparatory layers of the painted areas were characterized using Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), energy dispersive X-ray microanalysis (SEM-EDS), X-ray diffraction (XRD), and gas chromatography/mass spectrometry (GC/MS). XRD, SEM-EDS, and optical microscopic techniques were also used for mineralogical analysis of the rock substrate. The SEM-EDS and FTIR analyses showed that red and yellow ochre, calcite, and vegetable charcoal were used to paint the walls of the tomb: the pigments, either alone or mixed together, were utilized to produce pure colours (red, yellow, white, and black) and intermediate tonalities (pink, dark red, and grey). SEM-EDS, FTIR, and XRD highlighted that the painting was made on a preparatory layer of calcite, applied onto a levelling material made up of calcite, clay minerals, quartz, and iron oxides. GC/MS analyses revealed that egg was used as an organic binder to disperse the pigments. 相似文献
39.
40.