首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1846篇
  免费   17篇
  2024年   1篇
  2023年   9篇
  2022年   15篇
  2021年   12篇
  2020年   45篇
  2019年   49篇
  2018年   39篇
  2017年   59篇
  2016年   66篇
  2015年   38篇
  2014年   62篇
  2013年   169篇
  2012年   96篇
  2011年   108篇
  2010年   87篇
  2009年   99篇
  2008年   138篇
  2007年   148篇
  2006年   115篇
  2005年   103篇
  2004年   76篇
  2003年   95篇
  2002年   71篇
  2001年   46篇
  2000年   42篇
  1999年   31篇
  1998年   13篇
  1997年   4篇
  1996年   5篇
  1995年   4篇
  1994年   5篇
  1993年   5篇
  1992年   5篇
  1991年   1篇
  1988年   2篇
排序方式: 共有1863条查询结果,搜索用时 31 毫秒
31.
媒人现象的社会作用及其演变   总被引:1,自引:0,他引:1  
金陵 《东南文化》2007,(5):73-76
媒人是历史发展中的特殊民俗现象,也是一种特定的文化符号。媒人随一夫一妻制的聘娶婚的出现而出现,在防止男女乱性、保障婚姻安全、完善规范礼法等方面起着积极的历史作用。媒人不仅不会退出历史舞台,相反,在新的历史时期,媒人的社会作用将更加彰显。  相似文献   
32.
大约以公元前2200年为界, 老虎山文化可分为前、后两大期.前期稳定发展,对外影响有限;后期向南强烈扩张,其陶双鋬鬲、卜骨和细石器镞更流播至黄河中下游广大地区.老虎山文化后期对外扩张的加强和这一时期气候日渐干冷有关.  相似文献   
33.
二里头文化二里头类型第一期和第二期是同一种文化连续发展的不同发展阶段。二里头类型主要来源于豫西南地区的河南龙山文化晚期。后羿属于东夷,而非西夷。  相似文献   
34.
三峡考古发现表明,楚文化在西周中晚期就已经对巫山地区有一定的影响;到了春秋中晚期和战国早期,楚文化已经完全控制了瞿塘峡以东的巫山地区,并进而对奉节、云阳、万州等地区产生了一定的影响;战国中期晚段至战国晚期早段,楚文化深入到峡江腹地的忠县一带,控制了长江干流沿线的地区。楚文化的几次西进有其不同的历史背景,基本可以与一些重大的历史事件相契合。从楚文化在峡江地区的分布情况看,他主要起着控制交通、扼守战略要地,以及掠夺资源的作用。  相似文献   
35.
尉迟寺出土陶鬶的启示   总被引:1,自引:0,他引:1  
吕琪昌 《江汉考古》2006,(1):38-43,93
史前陶鬶发展的主流看法是起源于海岱地区,然后向周围传播。但是,蒙城尉迟寺遗址出土的陶鬶现象给这种观点带来了难解的课题。本文通过对尉迟寺出土陶鬶的验证,再次肯定了陶鬶应该发源于太湖地区。并且,尉迟寺遗址也是陶鬶发展过程中的关键区域,为陶鬶的传播研究提供了宝贵的资料。  相似文献   
36.
襄樊邓城区域是楚文化遗存分布的一个重要区域。1971年以来先后发掘了四处楚文化遗址和八处楚文化墓地,并出土了大量的楚文化遗物,其时代可分为春秋早、中、晚期和战国早、中、晚期。本文对该区楚墓地的分布、特点、性质、墓主人身份和与邓城遗址及周围遗址的关系等进行了初步研究。  相似文献   
37.
周波 《江汉考古》2006,(3):85-89,73
本文借助于最新的红外线照片,对九店楚简中几个字的释读提出了新的认识;同时通过对藏简的重新整理,新发现了为《九店楚简》一书漏收的两枚竹简。  相似文献   
38.
有明一代,河南省曾进行了三次土地丈量活动:第一次在明初洪武年间,丈量出的土地数字仅是当时开垦的土地数,不能反映全省实有的土地数量。第二次在明中期嘉靖年间,是在一种错误思想的指导之下进行的,丈量之后又以“符合原额”为宗旨,大量进行了折亩活动,故丈量出的土地数字既不能反映当时河南省的开垦耕种数,也不能反映当时实有的土地数字。第三次是在明中后期万历年间进行的,指导思想明确,法令严格,方法得当,丈量出的土地数字既能反映当时河南省的开垦耕种数,又代表了全省实有的耕地数字。  相似文献   
39.
Many versions of the history of Americanist archaeology suggest there was a stratigraphic revolution during the second decade of the twentieth century—the implication being that prior to about 1915 most archaeologists did not excavate stratigraphically. However, articles and reports published during the late nineteenth century and first decade of the twentieth century indicate clearly that many Americanists in fact did excavate stratigraphically. What they did not do was attempt to measure the passage of time and hence culture change. The real revolution in Americanist archaeology comprised an analytical shift from studying synchronic variation to tracking changes in frequencies of artifact types or styles—a shift pioneered by A. V. Kidder, A. L. Kroeber, Nels C. Nelson, and Leslie Spier. The temporal implications of the analytical techniques they developed—frequency seriation and percentage stratigraphy—were initially confirmed by stratigraphic excavation. Within a few decades, however, most archaeologists had begun using stratigraphic excavation as a creational strategy—that is, as a strategy aimed at recovering superposed sets of artifacts that were viewed as representing occupations and distinct cultures. The myth that there was a stratigraphic revolution was initiated in the writings of the innovators of frequency seriation and percentage stratigraphy.  相似文献   
40.
The main objective of this paper is to suggest an alternative approach for the investigation of domestication in the Levant. First, basic data regarding domestication in the Levant are presented. Then the various traditional approaches towards domestication in the prehistoric Levant, labeled (1) environmental, (2) social and anthropological, and (3) cognitive, are briefly reviewed. This discussion forms the basis for a proposal of a “holistic approach,” in which domestication is regarded as a long-term, multidimensional and multirelational phenomenon, including many elements—such as plants, animals, humans, material culture and ancestors—with increasing human manipulation of these various constituents. After a presentation of the theoretical framework, a growth metaphor is used to reconstruct the process of domestication (ca. 20,000–6500 B.P.) as a number of phases: (1) germination in the Kebaran; (2) development in the Early Natufian; (3) retreat/dormancy in the Late/Final Natufian; (4) growth in the Pre-Pottery Neolithic A; (5) florescence in the Early- and Middle Pre-Pottery Neolithic B: (6) further development in the Late Pre-Pottery Neolithic B; (7) dispersal in the Final Pre-Pottery Neolithic B and the Pottery Neolithic. In each of these phases, relations between the various elements are dealt with, special attention being paid to symbolical relations, as evidenced by “art” and ritual.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号