对社会主义问题的几点思考

本人是一名自然科学工作者,主要从事细胞核的起源进化问题的探索。但我在解放前就接受了马克思主义的教育,1958年以后国外所发生的种种重大事件,迫使我不得不反反复复地思索了有关社会主义的种种问题。党的十一届三中全会以后,改革开放路线所取得的巨大成就进一步开拓了我的思想,而我有幸多年担任云南省政协常委,也使我有机会接触到多方面的实际。基于我对国内外实际情况的一些了解,通过多年的思考,我逐步产生了一些看法,原已取得的认识得以更为深化。现在,把我多年来的思考所得提纲式地写出来(主要是关于资本主义国家与资本主义国家前途问题),供读者参考。     

我做民族工作的回顾

1984年春天,我从中共河南省委党校调到中共新乡市委统战部,任副部长兼市民族事务委员会主任。     

谈谈《梧州市志》的篇目

《梧州市志》以“求实存真,实事求是”作为修志的指导思想,卷页繁多,篇幅庞大,内容丰富,其设置篇目时,抓住了经济卷作为市志重点卷篇及梧州市地理环境的优势,以章、节、目突出记述梧州市特色。     

关于研究20世纪资本主义与社会主义的一个方法论问题

以“长时段”和“整体”观点考察20世纪资本主义和社会主义．一方面,必然得出两种制度在20世纪以及今后相当长时期共存共处的结论;另方面,也更深刻地揭示出资本主义某种根本性弊病和显示出社会主义的光明未来。     

自由主义与马克思主义:《独立评论》对中国共产党的态度

自由主义者与马克思主义者原来同属于“新思潮阵营” ,经过一个既争论又合作的时期 ,2 0世纪 2 0年代末走向了两条截然不同的道路。然而 ,3 0年代由于受社会主义及学习苏俄潮流的影响 ,自由主义者对中共依然抱有一定程度的同情 ,并且在特定语境下对中共表示了赞许 ,最能反映这种思想倾向的是《独立评论》对中共的评论。     

按照“三个代表”，要求开展国史研究

国史研究是党领导的社会科学事业 ,应当坚持以马克思主义唯物史观为指导。“三个代表”重要思想本身 ,就是根据历史唯物主义的基本原理 ,结合党的历史和党所面临的新形势、新任务而提出的 ,是历史唯物主义在新的历史条件下的运用和发展。要按照“三个代表”的要求解决好国史研究的重点问题 ,坚定地站在中国人民的根本利益的立场上来研究国史、撰写国史 ,真实地反映中国人民建设有中国特色社会主义的伟大实践。要按照“三个代表”的要求解决好国史研究中是非判断的标准问题 ,国史的主流是成就是经验 ,国史研究的重点也只能是建国以后的成就和经验。国史研究要更好地发挥资政育人的作用 ,这是国史研究的正确方向 ,也是国史学科建设的关键所在。     

年鉴编纂与时俱进中遇到的问题及对策

按照江泽民同志关于“马克思主义具有与时俱进的理论品格”的观点,则以马克思主义为指南的中国各项社会主义事业,都应贯彻这个思想,体现这个品格。年鉴事业当然也不例外。本通过对国内出版的数百种年鉴的研究,针对其存在的共性问题,围绕年鉴的性质、功能和特点,试图对新世纪地方综合年鉴的办刊宗旨、方针、职能和目标,以及编纂机制及其所包含的相关问题,作一些粗浅的探讨,以求教于同行。     

搞好理论创新,推进方志学科的发展

<正>理论创新是对客观世界真理的探索和规律的揭示,是一种独立性的理论思考和创造性的思维。理论创新的实质和意义,就是解放思想、实事求是,发现新问题,研究新情况,总结新经验,追求新发展。江泽民总书记在“七一”重要讲话中强调:“马克思主义的发展     

沃勒斯坦的“霸权”理论

伊曼纽尔·沃勒斯坦 ( 1 930—　 )是西方“新马克思主义”学者的代表人物 ,世界体系理论的开拓者和创始人。“霸权”论是其世界体系理论的重要组成部分。沃勒斯坦从资本主义世界经济体的角度 ,详细探讨了霸权的涵义和实质、霸权的模式和兴衰、霸权国家的相互比较及共同特点、国家机器在霸权进程中的作用等诸多问题 ,进而认为“霸权……在资本主义世界经济体的历史发展中扮演了意义重大的角色”①。认真解读沃勒斯坦的“霸权”论 ,对于全面把握霸权的真实本质 ,探寻霸权分析的有效途径 ,透视霸权的政策目的 ,揭示霸权的兴衰缘由等 ,均具有重…