对古长安研究的重要贡献——《长安史迹丛刊》简介

古长安为中国历史上六个统一王朝和十一个政权的都城。作为一代人荟萃之地,有关古都长安的撰述历来较他处丰硕。自辛氏《三秦记》以来,《三辅黄图》《两京新记》及《长安志》等诸家接踵而起。上个世纪八九十年代,为了全面整理有关古长安的史地化典籍,名史学家史念海教授和陕西省古籍整理办公室制订了编纂出版《古长安丛书》的方案。史先生任主编,由西北地区唯一专门出版史古籍的三秦出版社负责出版,并经过多方努力,先后推出了《隋唐两京丛考》、《三辅黄图校注》及《游城南记校注》等三种,受到了学术界的关注和好评。面对各方面情况的变化,为了把前辈学开创的这项整理古长安历史献的事业继续做好,根据省内外专家学的建议,三秦出版社重新调整了原来的方案,编辑出版了一套全新的丛书,即《长安史迹丛刊》。     

市县区志动态

2005年12月4-6日,《西安年鉴》（2006）编纂工作暨培训会议在西安召开。西安市副市长张道宏出席会议并讲话。大会对在《西安年鉴》（2005）编纂工作中做出优异成绩的市委办公厅综合处等35个先进集体和苗禾田等68名优秀撰稿人员予以了表彰奖励。     

那一堂《离骚》

1956年,我从滨海小城宁海,考进了杭州大学这堂堂高等学府,不免有几分欣喜、几分惶惑。一听中文系教授名单,全是当时学界的一代名宿：敦煌学权威姜亮夫,唐宋词大家夏承焘,外国文学教授孙席珍,明清小说史家胡士莹,古汉语专家任铭善,还有王驾吾（焕镳）、胡伦清等教授。后来成为浙江美术学院书法大师的陆维钊,当时还仅仅是位副教授;古汉语权威蒋礼鸿当时是讲师;元明戏曲专家徐步奎（朔方）当时也还只是个普通教师……啧啧,杭大中文系不愧为全国学术界的半壁江山,连北大也要刮目相看。听说这批老先生都是原浙江大学文学院的班底,1953年全国院系调整时,因不愿去寒冷多沙的北方而情愿留在西子湖畔。     

水浒孕育地——施耐庵与《水浒传》

古代四大名著之一《水浒传》影响甚远,“水泊梁山”是《水浒传》中描写的主要场景,“水浒”原意就是“水边”。《水浒传》中一些重要故事安排在山东梁山,有水泊围之。这一个水泊的大致轮廓,元代的“水浒戏”中固然早有描写,如元人高文秀《黑旋风双献功》中写梁山泊就是“纵横河港一千条,四下方圆八百里”。《水浒传》第十回“济州管下一水乡……方圆八百里”,第十一回“林冲见那八百里梁山水泊”,显然据此而来。     

我所认识的吴晗和他的《海瑞罢官》

以扮演马派海瑞而著名的北京京剧院须生安云武最近在电话里告诉我：“去年是批判吴晗先生《海瑞罢官》40周年,今年又是‘文革’浩劫40年,吴先生遇害38周年;也是我的恩师马连良先生‘文革’中因扮演海瑞,被江青多次点名,而横遭迫害致死40周年,您不写点什么？”     

2006年第二轮《广东省志》编纂研讨会召开

为进一步推动第二轮《广东省志》的编修工作,交流各单位的纂写经验。省史志办于9月19日在广州举办2006年第二轮《广东省志》编纂研讨会。省直和中央驻穗单位共50余名编修人员与会研讨。会议由省史志办省志编审处马建和处长主持,侯月祥副主任作总结发言。     

关于市县志自然环境部分编纂之管见

近来研读了一些已出版的首轮新方志和第二轮志稿新设计的篇目及刚编写的志稿,发现其“自然环境篇”或多或少存在一些问题。有关“自然环境篇”的编写要求和注意事项已有方家论述,但由于修志工作者在志书续修过程中没有注意或重视不够．首轮志书存在的问题没有避免而同时又出现了一些新问题。因此有必要就自然环境部分编写过程中应注意的问题作进一步的阐述。不妥之处请方家指正。     

样式齐全生态地 尽奇更有石中空——杨万里《出真阳峡》诗探讨

未必阳山天下穷,英州穷到骨中空。郡官见怨无供给,支与真阳数石峰。 这是号称诚斋野客的南宋大诗人杨万里乘船经过英州（今粤北英德市）真阳峡而写的诗。为国家最大丛书《四库全书》之《诚斋集》卷十八《南海集》四《出真阳峡》10首七绝诗中最后一首。据《诚斋集》中的《南海集》,计写英州的诗有34首,其中写真阳峡的有17首,除《出真阳峡》外,尚有《过真阳峡》七绝6首,《真阳峡》七古1首。有这么多首诗表现真阳峡,可见杨万里出入真阳峡多、认识多、感受也多。     

省政府召开第一届《广东省志》审查委员会工作总结会议

为了总结第一届《广东省志》审查委员会工作经验,进一步做好我省第二届地方志书的审查工作,11月21日上午,省政府在省府迎宾厅召开第一届《广东省志》审查委员会工作总结会议。第一届《广东省志》审查委员会历任委员参加了会议。     

归善县名始于何时？

如今的惠州市惠阳区境地,在历史上曾变换过多次名称,如先后使用过酉平、安怀、怀安、欣乐、归善等县名。其中犹以归善县之名使用时间最长,约有1300多年的历史。前4个古县名,已为久远的历史所湮没而无法考证,归善县名始于何时也是众说纷纭。有说是南朝陈祯明二年（588）由欣乐县改为归善县的（见中国大百科全书出版社1995年11月出版的《广东百科全书》）,也有说是在南朝陈祯明三年（589）置归善县的（见广东教育出版社1995年5月出版的《中国历史地名大辞典》、上海辞书出版社1979年9月出版的《辞海》）。还有一种说法是隋开皇九年（589）改名归善县（见上海辞书出版社1996年8月出版的《中国历史大辞典》）。顺便说一句,南朝陈祯明三年和隋开皇九年同为公元589年,也就是在那一年,隋朝灭了南朝陈而统一了全国。之所以把在同一年由欣乐县改换归善县名称的说法分两种形式列出来,是因为要突出这个名称是由哪个王朝改的。