区域畲族史该怎么写?——读邱国珍《浙江畲族史》

我们知道,当下《瑶族通史》、《苗族通史》都相继问世,但是真正意义的《畲族通史》却姗姗来迟。1988年厦门大学教授蒋炳钊的《畲族史稿》是一部开拓性的著作,他为畲族史     

连氏三代与《台湾通史》

爱国志士连横发愤著《台湾通史》,讴歌先民开拓台湾,传承台湾历史与台湾文化,维系民族精神于不坠,以笔为剑,反抗日本的殖民统治,做出了难能可贵的贡献。连震东继承先人遗志,投身祖国的抗日复台运动,经多方奔走,《台湾通史》得以在祖国大陆出版刊行,使这部著作为中国大陆的学术界所知晓。连战在祖父、父亲精神的感召下,力推《台湾通史》在中国大陆再版,使这部台湾史学名著得以走进中国大陆的千家万户,扩大了《台湾通史》的影响力。     

第二届世界文明史暨朱寰教授学术思想研讨会召开

2005年6月18—20日,第二届世界文明史暨朱寰教授学术思想研讨会在东北师范大学隆重召开。来自国内30余所高校的40多位专家学者参加了本次大会,数十家高校、科研机构和学术团体向大会发来了贺电或贺信。朱寰先生,1926年生,1950年毕业于东北大学,现为东北师范大学荣誉教授。著有《世界通史·中古分册》、《世界史·古代编》下卷、《世界中古史》、《亚欧封建经济形态比较研究》等一大批学术专著、教材、译著和近百篇学术论文。曾先后数次获得国家和教育部优秀社科成果奖励,并曾兼任国务院学位委员会历史学科组成员、国家社科规划评议组委员、…     

六卷本《美国通史》笔谈——现实关怀、中国特色与美国史研究

六卷本《美国通史》经过我国美国史研究者老中青三代人四分之一个世纪的努力,终于全部出齐并合集出版,与读者见面,这无疑是新时期我国史学界的一大盛事。中国的美国史研究在整个外国史研究中成就斐然,影响巨大,无论是著作的数量和质量．研究队伍的规模和水平,还是研究成果的社会影响,在国别史研究中都名列前     

六卷本《美国通史》笔谈——并非“完美主义者”的遗憾

大致在1995年年初,经业师张友伦教授推荐,杨生茂教授、刘绪贻教授和邓蜀生编审三位前辈学者同意由我接手六卷本《美国通史》第一卷的写作。当时这套丛书的编纂已经进行了15年,其中4卷业已面世,余下的2卷亟待完稿成书。丛书可以说是中国美国史研究中最大的协作工程,总主编和策划人均已年届耄耋,当然盼望早日     

地方史研究的可喜成就——读《贵州通史》

最近读到洋洋大观的大部头地方通史著作《贵州通史》(北京 ,当代中国出版社 2 0 0 3年 1月出版 ,5卷 5册 ,2 73万字 ,从远古叙述到 2 0世纪末 ) ,非常高兴。这是一部成功之作 ,其特点是 :精英创作 ,锐意创新 ,特色突出 ,材料充实 ,逻辑严密 ,图文并茂。第一 ,精英创作。《贵州通史》的作者 ,集中或者囊括了近百名贵州史学界的精英 ,他们大多是该领域研究的著名专家、学者。他们中不少人 ,在参与编写《贵州通史》之前 ,已有专门的论著问世 ,有丰硕的前期学术研究成果的准备 ,加上十年来孜孜以求的辛勤耕耘 ,集体研讨 ,因而写出较高水平的、规…     

百年来中国通史写作的阶段性发展及其特点概说

通史述不仅汇集了历史学界各个方面的研究成果,也是历史学发挥社会功能的主渠道,某种意义上代表着整个历史学的发展水平,其重要性不言而喻。百年来中国通史大大小小出版了130多部,经过了教科书编写阶段、初步成熟时期、反省阶段与综合创新时期。     

魏源据陈澧书修改《海国图志》说质疑

魏源及<海国图志>在近代史上影响巨大,然而关于魏源修改<海国图志>的一些细节问题,在后人的撰述中存有误解之处.由于这些后人撰述现已成为研究魏源的重要参考资料,它们的正确无误因而就显得非常重要.笔者在研读这些撰述时发现,有些重要撰述包括<清史列传>都持一共同观点,即魏源曾依据广东近代著名学者陈澧的<书〈海国图志〉后呈张南山先生>,屡次修改<海国图志>.然而事实并非如此.首先,这一观点的证据不足;其次,将陈文与50卷本、60卷本、100卷本<海国图志·筹海篇>相比较,可以证实魏源基本未采纳陈澧的建议.     

《史记》研究点滴辩

司马迁是我国古代集史学家、文学家、思想家于一身的史学大家,所著《史记》是我国第一部纪传体通史巨著,该书以“究天人之际,通古今之变,成一家之言”为宏旨,以“不虚美,不隐恶”的实录精神,以详实的史实,论述了自黄帝至汉武近三千年间的历史变迁。基于司马迁思想及《史记》的丰富内涵,自汉以来的研究者络绎不绝,成果蔚为大观。但不可否认,由于立场观点和思想方法的差异,《史记》研究一直存在着诸多的矛盾与对立,特别是近年来的许多研究,存在着严重的不顾历史事实、单凭个人喜好以至于任意曲解作品原意的现象。针对这种现象,张大可先生在他…     

中国的通史传统与世界史编纂

中国的通史传统是指在长期、丰富的通史编纂实践中,中国历史学家逐渐形成的以通古今之变为核心的历史认识理论和通史编纂思想。通史传统是中国历史编纂学重要的理论资产之一。在世界史研究和编纂过程中,应当通过对通史传统的深入挖掘和不断发扬,赋予当代中国世界史研究理论体系鲜明的民族特色,并进一步推进马克思主义理论、中国史学优秀传统和当代中国世界史研究的融会贯通。